Решение № 12-10/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019

№12-10/2019
РЕШЕНИЕ

гор. Старица 14 февраля 2019 г.

Судья Старицкого районного суда Тверской области Беляева И.Б., рассмотрев жалобу Альберти С.А. на определение инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский от 10 января 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

10 января 2019 года инспектором ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09 января 2019 года, с участием водителей транспортных средств - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Из материалов дела следует, что на момент ДТП водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № являлся заявитель ФИО1

В жалобе ФИО1 просит отменить данное определение в части признания его виновным в нарушении п. 10.1 ПДД, указывает, что его вины в данном ДТП нет.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое определение отменить полностью. Ссылался на то, что п. 10.1 ПДД он не нарушал, виновным себя в ДТП не считает.

Заслушав заявителя ФИО1, изучив материалы истребованного дела и доводы жалобы, приходу к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» указал, что 09.01.2019 в 12 час. 30 мин. на ул. Коммунистическая у д. №41 г. Старица водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, уходя от столкновения с автомобилем <данные изъяты> №, нарушил п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» от 10 января 2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, уходя от столкновения с автомашиной <данные изъяты> №, нарушил п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением.

Предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» от 10 января 2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить: исключить из него вывод о том, водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, уходя от столкновения с автомашиной <данные изъяты> №, нарушил п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением.

В остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья