Определение № 2-140/2016 2-19/2017 2-19/2017(2-140/2016;2-3271/2015;)~М-2710/2015 2-3271/2015 М-2710/2015 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года г.Черкесск

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Джанибекова Р.М.,

при секретере судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Ветровой ФИО1 к ФИО4 ФИО2 об установлении соразмерной платы за сервитут,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО2 об установлении соразмерной платы за сервитут.

Дело слушанием назначалось на 21.03.2017 года и на 25.04.2017 года, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду не обращался.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО5 не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ветровой ФИО1 к ФИО4 ФИО2 об установлении соразмерной платы за сервитут – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков