Решение № 2-5728/2017 2-5728/2017~М-5227/2017 М-5227/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-5728/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам её семьи ФИО4, ФИО3 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовой деятельности в в/ч №. В настоящее время ответчик ФИО2 в трудовых отношениях с МО РФ не состоит. Таким образом, ФИО2, как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны РФ, а также члены её семьи, указанные в договоре найма служебного жилого помещения, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. До настоящего времени ответчики квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы государства, в чьей собственности находится спорное жилое помещение.

Определением суда производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание представитель Министерства Обороны Российской Федерации по доверенности ФИО5 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщали. При таких обстоятельствах судом на основании ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с членами семьи ФИО4, несовершеннолетней ФИО3 были вселены в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, для временного проживания на период трудовой деятельности в в/ч №.

Как следует из поквартирной карточки, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО2, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3

Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «ГУЖФ» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3

Актом обследования квартиры по фактическому проживанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией сотрудников ООО «ГУЖФ» установлено, что в спорном жилом помещении проживает ФИО6, ФИО4, ФИО3 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено в качестве служебного жилого помещения за 235 КЭЧ района.

Как следует из искового заявления, трудовые отношения ФИО2 с Министерством Обороны РФ прекращены, что ответчиками не опровергнуто и доказательств обратного ими не представлено.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 и ч. 3 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит. Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, прекращение трудовых отношений влечет обязанность гражданина освободить занимаемое им служебное жилое помещение.

Соответственно, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, и они подлежат выселению. О необходимости освобождения спорного жилого помещения ответчики уведомлялись надлежащим образом, что следует из материалов дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ судом не установлено и ответчики на них не ссылались.

Поскольку ответчики ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрированы в спорной квартире, что следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ, при установлении судом отсутствия оснований для их проживания в спорном жилом помещении, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по заявленному адресу.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО2, несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, несовершеннолетнюю ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева