Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из моторной лодки «Крым», заводской номер №, постройки 1989 г. Хабаровским судостроительным заводом, зарегистрированной в ГИМС с бортовым номером судна Р 160 ИК на владельца ФИО4 После смерти ФИО4 мотолодка постоянно находилась и хранилась у истца по месту ее жительства в <адрес> она приняла ее в порядке наследования, однако в состав наследственного имущества она ее не включала и к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследства на мотолодку не обращалась, пропустив установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для подачи заявления наследником о выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время возникла необходимость в регистрации мотолодки «Крым» и ее продаже, что без признания ею права собственности на данное имущество в судебном порядке невозможно. Истец, являясь в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди на имущество ее отца, ее сестра ФИО3 (дочь ФИО4) и ее мать ФИО2 (супруга ФИО4) от вступления в наследования мотолодки «Крым» отказались в ее пользу. На основании изложенного ФИО1 просит суд включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотолодку «Крым», установить факт принятия ею наследства в виде мотолодки «Крым» после умершего ФИО4, признать за ней право собственности на мотолодку «Крым», заводской №, постройки 1989 г. Хабаровским судостроительным заводом, бортовой номер Р 1603 ИК, оставшейся после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в нем, пояснив, что в ином внесудебном порядке зарегистрировать свое право на мотолодку не представляется возможным. А поэтому просила признать за ней право собственности на моторную лодку «Крым».

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

С учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ приобретена в магазине «Киренский продснаб» моторная лодка «Крым» сентябрь 1989 года выпуска, заводской №, что подтверждается копией паспорта-инструкцией на мотолодку «Крым», копией судового билета серии АА №.

Из свидетельства о рождении серии II-СТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, отцом которой является ФИО4.

Свидетельством о заключении брака серии II-СТ № подтверждается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 (присвоена фамилия ФИО7).

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Киренского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по завещанию, поступившему ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 и по заявлению ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ОСБ ДО № от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО8 свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письменные доказательства соответствуют доводам истца и в своей совокупности с ними подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

В силу пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 года N 24-ФЗ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что после смерти ФИО4 истец фактически приняла наследственное имущество, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 1152 ГК РФ, должно быть признано в порядке наследования право собственности на принадлежащую наследодателю моторную лодку.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотолодку «Крым», заводской №, постройки 1989 г. Хабаровским судостроительным заводом, бортовой номер судна Р 1603 ИК.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде мотолодки «Крым», заводской №, постройки 1989 г. Хабаровским судостроительным заводом, бортовой номер судна №, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на мотолодку «Крым», заводской №, постройки 1989 г. Хабаровским судостроительным заводом, бортовой номер №, оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

N