Приговор № 01-0350/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 01-0350/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва

30 марта 2026 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой М.С., при помощнике судьи Рыжовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щербинского прокурора города Москвы Будаевой О.С.,

потерпевшего ****

переводчика ****

подсудимого ФИО1 у., его защитника – адвоката Хасанова Ш.Н., представившего удостоверение **** и ордер **** от 07 марта 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Мадаминжона Мансуржона угли, ******* ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3

ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, с банковского счета, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, 28 декабря 2025 года в период времени, с 19 часов 59 минут по 20 часов 36 минут, более точное время не установлено, находясь на минус первом этаже ТЦ «Принц Плаза» по адресу: <...> обнаружил банковскую карту АО «Т-Банк» № 2200 7020 0305 0486 с номером банковского счета №408208107000047437 открытую 12.07.2025 года на имя ***** в банковском отделении АО «Т-Банк» расположенном по адресу: <...>, в результате чего у него (ФИО1) возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, после чего он (ФИО1) забрал себе указанную банковскую карту. Далее он (ФИО1) не располагая секретным пин - кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленным о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары по системе бесконтактной оплаты «ПэйПас», без ввода секретного пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, он (ФИО1) находясь в магазине «Экономаркет», расположенного по адресу: <...>, где в 19 часов 59 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки осуществил покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 1048 рублей, после чего он (ФИО1) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «Экономаркет», расположенного по адресу: <...>, где в 20 часов 00 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки осуществил покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 1148 рублей, тем самым он (ФИО1) тайно похитил с банковского счета №408208107000047437 банковской карты № 2200 7020 0305 0486 , открытого 12.07.2025 года на имя ****** в АО «Т-Банк», денежные средства на общую сумму 2196 рублей.

Далее он (ФИО1) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «Табачка на районе», который расположен по адресу: <...>, где в 20 часов 05 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки осуществил покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 358 рублей, тем самым он (ФИО1) тайно похитил с банковского счета №408208107000047437 банковской карты № 2200 7020 0305 0486, открытого 12.07.2025 года на имя ****** в АО «Т-Банк», денежные средства на общую сумму 358 рублей.

Далее он (ФИО1) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, находясь на заправке «Пропан», которая расположена по адресу: <...> где в 20 часов 14 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки осуществил покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 999 рублей 98 копеек, после чего он (ФИО1) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, находясь на заправке «Пропан», который расположен по адресу: <...> где в 20 часов 18 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 341 рубль 85 копеек, тем самым он (ФИО1 М. М. У.) тайно похитил с банковского счета №408208107000047437 банковской карты № 2200 7020 0305 0486 , открытого 12.07.2025 года на ******** в АО «Т-Банк», денежные средства на общую сумму 1341 рубль 83 копейки.

Далее он (ФИО1 М. М. У.) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «Дикси», который расположен по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>, где в 20 часов 36 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки осуществил покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 681 рублей 73 копейки, после чего он (ФИО1) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «Дикси», который расположен по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>, где в 20 часов 36 минут 28.12.2025 года через терминал торгово-сервисной точки осуществил покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «ПэйПас» на сумму 299 рублей, тем самым он (ФИО1) тайно похитил с банковского счета №408208107000047437 банковской карты № 2200 7020 0305 0486 , открытого 12.07.2025 года на ***** в АО «Т-Банк», денежные средства на общую сумму 980 рублей 73 копейки.

Таким образом, он (ФИО1) из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения находясь в магазине «Экономаркет», расположенный по адресу: <...>, в магазине «Табачка на районе», расположенный по адресу: <...>, на заправке «Пропан», расположенной по адресу: <...> в магазине «Дикси», который расположен по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>, совершил тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 59 минут 28.12.2025 года по 20 часов 36 минут 28.12.2025 года с банковского счета №408208107000047437 банковской карты № 2200 7020 0305 0486 , открытого 12.07.2025 года на имя ***** в АО «Т-Банк» расположенного по адресу: <...>, принадлежащие ****** денежные средства, причинив тем самым ****** материальный ущерб на общую сумму 4876 рублей 56 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного в приговоре суда преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что который свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что 28.12.2025 примерно в 18 часов 00 минут он находился в ТЦ «Принц Плаза», расположенного по адресу: <...>, со своим младшим братом ******** Находясь в ТЦ «Принц Плаза», расположенного по вышеуказанному адресу, на -1 этаже на массажном кресле он нашел картхолдер банка «Т-Банк», в котором находилась дебетовая банковская карта банка «Т-Банк» черного цвета с системой оплаты «Pay-pass» с указанием таджикского имени на ней, карта «Тройка», номер которой он не помнит, а также две крышки от сим-карт с номерами телефонов, номера которых он также не помнит. Увидев, что найденная мной банковская карты с системой оплаты «Pay-pass», он решил потратить денежные средства, находящиеся на указанной карте. Его младший брат ****** не знал, что он нашел картхолдер с вышеуказанным содержимым, ему он об этом не говорил. После этого он с ФИО1 у. пошли в ТЦ «Твин Плаза» в магазин «Экономаркет», расположенного по адресу: <...>. По пути следования, он выбросил картхолдер с картой «Тройка», и двумя крышками от сим-карт, а саму обнаруженную мной банковскую карты он решил оставить. Дойдя до ТЦ «Твин Плаза» и зайдя в магазин «Экономаркет», расположенного по вышеуказанному адресу, он приобрел себе две пары обуви черного и синих цветов, также он приобрел носки в количестве двух пар и трусы в количестве одной пары, осуществив оплату найденной им банковской картой банка «Т-Банк» черного цвета два раза на суммы: 1 048 рублей и 1 148 рублей примерно в 20 часов 00 минут, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит. Купив себе вещи, он направился с ФИО1 у. в табачный магазин, расположенный рядом с магазином «Экономаркет», по вышеуказанному адресу. Примерно в 20 часов 05 минут в табачном магазине он приобрел сигареты марки «Филип Морис» красный, осуществив оплату банковской картой банка «Т-Банк» черного цвета, стоимостью 358 рублей. После табачного магазина, он с ФИО1 у. поехали в сторону Калужского шоссе, где он, находясь на заправка «Пропан», расположенной по адресу: <...> заправил машину до полного бака, примерно в 20 часов 18 минут осуществив оплату обнаруженной им ранее указанной выше банковской картой банка «Т-Банк» два раза на суммы: 999,98 рублей и 341,85 рублей. После заправки он с ФИО1 у. направились в магазин «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>. Прибыв в магазин «Дикси», расположенного по вышеуказанному адресу примерно в 20 часов 36 минут он приобрел различные продукты питания, также он приобрел сигареты марки «Парламент», осуществив оплату банковской картой банка «Т-Банк» черного цвета два раза на суммы: 681,73 рублей и 299 рублей. После чего он хотел еще раз заправить автомобиль на заправке на МКАДе, где именно он не помнит, но расплатиться уже не смог из-за блокировки банковской карты. После чего банковскую карту он выбросил, где именно не помнит. После этого он поехал выполнять заказы в приложении «Яндекс Доставка». Свою вину в совершенном им преступлении он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия он в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный его преступными действиями в сумме 4876 рублей 56 копеек, а также компенсировал потерпевшему моральный ущерб в сумме 6000 рублей (т. 1 л.д. 83-86, 93-96, 178-181);

- показаниями потерпевшего ***** оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, он является владельцем дебетовой банковской карты банка АО «Т-Банк», на банковской карте находились принадлежащие ему денежные средства, данной банковской картой пользовался только он и никогда не передавала банковскую карту третьим лицам. Принадлежащая ему банковская карта банка АО «Т-Банк» имела функцию бесконтактной оплаты, то есть ее банковской картой можно оплатить покупки товаров и услуг не вводя пин-кода от карты путем бесконтактной оплаты, таким способом можно оплачивать покупки на любую стоимость. Банковская карта привязана к номеру его мобильного телефона. На телефон приходят пуш-уведомления о том, что с карты списываются или поступают на карту денежные средства. 28.12.2025 года примерно в 18 час 15 минут он приехал на станцию метро «Теплый Стан», с целью совершения различных покупок в ТЦ «Принц Плаза», расположенном по адресу: <...>. При себе у него находилась принадлежащая ему банковская карта «Т-Банк» Nº 2200 7020 0305 0486 платежной системы МИР черного цвета, эмитированная на его имя. Прогуливаясь по различным торговым точкам, он решил воспользоваться устройством самообслуживания (банкоматом) Т-Банк, расположенным на минус первом этаже. Достав принадлежащую ему карту в 18 часов 29 минут, он совершил на нее пополнение на сумму 10 000 рублей, после чего как он помнит, положил ее в картхолдер, однако в связи с тем, что у него при себе были пакеты с покупками, он мог обронить ее, когда шел до салона сотовой связи «Связной» где он устранял технические проблемы со связью. После чего примерно в 20 часов 40 минут он направился на хозяйственный рынок, где хотел приобрести продукты питания. Далее, находясь на территории рынка, он решил совершить оплату товаров принадлежащей ему банковской картой, однако обнаружил её отсутствие. Просмотрев внимательно содержимое вещей и пакетов, он понял, что обронил её, находясь в помещении торгового центра, и тут же побежал обратно. Прибежав в салон сотовой связи, карту он так и не нашел, после чего он сразу направился к банкомату. Однако в этот момент он обнаружил, что у него происходят несанкционированные списания в счет оплаты услуг, которые он не совершал. Увидев это, он испугался и перевел оставшиеся денежные средства своему знакомому, чтобы материальный ущерб не увеличился. После чего, внимательно просмотрев свой маршрут рядом с банкоматом и массажными креслами, где он останавливался для того, чтобы положить покупки в пакет и достать наличные средства из кошелька, дополнил, что данные кресла находятся по пути следования в салон «Связной», когда он понял, что карты нет, он обратился в службу безопасности торгового центра, где ему посоветовали обратиться в полицию. Спустя некоторое время ему пришло еще одно уведомление о попытке оплаты, но из-за отсутствия денежных средств на балансе операция была отменена. После чего, проанализировав выписку банка в мобильном приложении, он увидел, что в период с 19 часов 59 минут по 20 часов 36 минут у него произошли несанкционированные списания денежных средств в счет оплат на общую сумму 4875 рублей 58 копеек. Из имеющихся у него данных списаний были на заправке с наименованием «Калужская», в двух торговых точках индивидуальных предпринимателей и в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>. При этом пояснил, что к указанным операциям он никакого отношения не имеет, кто мог их совершить ему неизвестно. Далее он понял, что в отношении него совершены противоправные действия, в результате которых ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 875 рублей 58 копеек, что является для него значительным. После того как он направился в отдел полиции для написания заявления, была еще одна попытка оплаты товара на 700 рублей, которая была отклонена. В ходе предварительного следствия ему в полном объеме был возмещен материальный ущерб в сумме 4876 рублей 56 копеек, а также компенсирован моральный ущерб в сумме 6000 рублей (т. 1 л.д. 17-20, 154-155);

- показаниями свидетеля ***** оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02.01.2026 года в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы поступил материал проверки по обращению ***** зарегистрированный КУСП №35680 от 28.12.2025 г. по факту противоправных действий совершенных в отношении ***** В ходе проведенной проверки было установлено, что 28.12.2025 года, в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 36 минут, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах обнаружило банковскую карту АО «Т-Банк» №2200702003050486 на имя **** работающую по системе бесконтактной оплаты «МИР», позволяющей производить оплаты без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, которую неустановленное лицо оставил при себе с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и личной наживы, осуществив в целях личного обогащения оплату товаров на общую сумму 4 875 рублей 58 копеек. В ходе проверки материалов было установлено место совершения оплат утерянной ***** его банковской карты АО «Т-Банк» №2200702003050486 неустановленным лицом в магазине «Экономаркет», расположенного по адресу: <...>, на заправке «Пропан», расположенной по адресу: <...> в магазине «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>. С камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Экономаркет» и в магазине «Дикси» были получены скриншоты лиц совершивших оплату товаров с использованием чужой банковской карты, которые в последующем были загружены в ИБД – Ф «Опознание», в ходе проведенного опознания было установлено, что лицом совершившими противоправные действия являются ФИО1 Мадаминжон Мансуржон Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11.01.2026 года по данному факту по адресу: г. Москвы, <...>, был выявлен и задержан ФИО1 Мадаминжон Мансуржон Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы. В ходе проверки мной были получены две видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Экономаркет», расположенного по адресу: <...> от 28.12.2025 года и одна видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>, на которых запечатлены обстоятельства совершенного преступления. Видеозаписи были записаны на DVD-R диск и запечатаны мною в два конверта, по одному DVD-R диск в каждый. Также, 29.12.2025 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часа 30 минут по адресу: г. Москва, п. Сосенское,

<...> мною был произведен осмотр видеоматериалов с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси». В ходе осмотра, было установлено, как в магазине «Дикси», расположенный по адресу: <...> к кассе подходит молодой человек, одетый в толстовку, сверху куртка безрукавка, штаны черно цвета в головном уборе похожего на кепку. На записи видно, как молодой человек складывает продукты питания в пакет, а затем осуществляет оплату товаров банковской картой, путем прикладывания ее к кассовому аппарату без введения пин-кода. Потом видно как этот же молодой человек выбирает сигареты и снова осуществляет оплату банковской картой без введения пин-кода, путем прикладывания ее к кассовому аппарату, после чего уходит от кассы, покидая магазин «Дикси». 12.01.2026 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часа 00 минут по адресу: <...> мною был произведен осмотр видеоматериалов с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Экономаркет». В ходе осмотра, было установлено, как в магазине «Экономаркет», расположенный по адресу: <...> к кассе подходит молодой человек, одетый в толстовку, сверху куртка безрукавка, штаны черно цвета в головном уборе похожего на кепку. На записи видно, как молодой человек складывает продукты питания в пакет, а затем осуществляет оплату товаров банковской картой, путем прикладывания ее к кассовому аппарату без введения пин-кода. Потом видно как этот же молодой человек выбирает сигареты и снова осуществляет оплату банковской картой без введения пин-кода, путем прикладывания ее к кассовому аппарату, после чего уходит от кассы, покидая магазин «Дикси». 12.01.2026 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часа 30 минут по адресу: <...> в присутствии с ФИО1 У. мною был произведен осмотр места происшествия в магазине «Экономаркет», в котором ФИО1 М.М.У. указал, где и как осуществил оплату товаров с использованием чужой банковской карты на суммы: 1 048 рублей и 1 148 рублей. 12.01.2026 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часа 15 минут по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...> в присутствии с ФИО1 У. мною был произведен осмотр места происшествия в магазине «Дикси», в котором ФИО1 М.М.У. указал, где и как осуществил оплату товаров с использованием чужой банковской карты на суммы: 681,73 рублей и 299 рублей. 12.01.2026 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часа 50 минут по адресу: <...> в присутствии с ФИО1 У. мною был произведен осмотр места происшествия на заправке «Пропан», в котором ФИО1 М.М.У. указал, где и как осуществил оплату товаров с использованием чужой банковской карты на суммы 999,98 рублей и 341,85 рублей. 12.01.2026 года в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часа 08 минут по адресу: <...> в присутствии с ФИО1 У. мною был произведен осмотр места происшествия в магазине «Табачка на районе», в котором ФИО1 М.М.У. указал, где и как осуществил оплату товаров с использованием чужой банковской карты на 358 рублей. 12.01.2026 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часа 23 минут по адресу: <...> мною был произведен осмотр места происшествия в ТЦ «Принц Плаза» на минус первом этаже массажного кресла, где ФИО1 М.М.У. нашел банковскую карту АО «Т-Банк» Nº 2200 7020 0305 0486 на имя ***** (т. 1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр ТЦ «Принц Плаза», где на минус 1 этаже, ФИО1 нашел картхолдер с банковской картой, принадлежащей потерпевшему (т. 1 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр магазина «Табачка на районе», где ФИО1 осуществил оплату товаров, путем бесконтактной оплаты используя банковскую карту, оформленную на имя потерпевшего (т. 1 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр магазина «Экомаркет», где ФИО1 осуществил оплату товаров, путем бесконтактной оплаты используя банковскую карту, оформленную на имя потерпевшего (т. 1 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр заправки «Пропан», где ФИО1 осуществил оплату товаров, путем бесконтактной оплаты используя банковскую карту, оформленную на имя потерпевшего (т. 1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр магазина «Дикси», где ФИО1 осуществил оплату товаров, путем бесконтактной оплаты используя банковскую карту, оформленную на имя потерпевшего (т. 1 л.д. 65-68);

- протоколом выемки от 12 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому следователем у свидетеля ***** изъят: DVD-R диск с видеозаписью перекопированной с мобильного телефона, из магазина «Экономаркет» за 28.12.2025 года, который расположен по адресу: <...>; DVD-R диск с видеозаписью перекопированной с мобильного телефона, из магазина «Дикси» за 28.12.2025 года, который расположен по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>; Кассовые чеки на сумму 358,00 от 28.12.25, на сумму 681,73 руб. от 28.12.25 и на сумму 299,00 руб. от 28.12.25 (т. 1 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов от 14 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены видеозаписи из магазинов Дикси и Экономаркет, на которых запечатлен ФИО1 в момент оплаты товаров, банковской картой, принадлежащей потерпевшему (т. 1 л.д. 112-119);

- протоколом осмотра предметов от 21 января 2026 года с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрена банковская выписка банка АО «Т-Банк» на которой указано движение денежных средств по банковской карте № 2200 7020 0305 0486 (банковский счет №408208107000047437) оформленной на имя потерпевшего **** а также кассовые чеки (т. 1 л.д. 133-145);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Вышеуказанные показания потерпевшего ****** и свидетеля ***** суд признает достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с материалами дела. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, личных неприязненных отношений к нему они не испытывают.

Суд также исключает самооговор подсудимого, его признательные показания признает достоверными, поскольку они также полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, поскольку при хищении денег со счета потерпевшего не было оказано воздействия на владельца карты или на иное лицо, следовательно, признаки мошенничества отсутствуют, то и действия ФИО1, исходя из примененного им способа хищения чужого имущества – бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты, свидетельствуют о совершении им кражи с банковского счета потерпевшего.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого

ФИО1 в совершении преступления доказана, и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, *************

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывая фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшим представлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный в результате преступления имущественный ущерб, принес потерпевшему свои извинения. Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего возражал.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшего, который настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарофиддинова Мадаминжона Мансуржона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 у. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Шарофиддинова Мадаминжона Мансуржона угли от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 Мадаминжону Мансуржону угли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диски с видеозаписью, кассовые чеки, банковские выписки – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья М.С. Еремина