Решение № 2А-138/2020 2А-138/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-138/2020

Дело № 2а-138/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Федоренко Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Т.А.,

помощник судьи Щербакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком. В соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю должнику исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359, 361, 402, 408 Налогового кодекса РФ, статьей 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах», налоговое уведомление направлено в адрес должника. В соответствии со статьей 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому средству. Для расчета суммы налога необходимо налоговую базу умножить на налоговую ставку, умножить на количество месяцев, в течение которых транспортное средство зарегистрировано, и разделить на налоговый период (12 месяцев). Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок, согласно действующему законодательству. На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня, налоговым органом начислена пеня из расчета суммы недоимки, числа просроченных дней и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.02.2019 № 681. По состоянию на 22.11.2019 задолженность составляет: по транспортному налогу 2 079 руб., в том числе налог 2 048 руб., пеня 31 руб.; по налогу на имущество 16,26 руб., в том числе пеня 16,26 руб. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 года на общую сумму 2 079 руб., в том числе налог 2 048 руб., пеня 31 руб., по налогу на имущество за 2017 год на общую сумму 16,26 руб., в том числе пеня 16,26 руб. в доход соответствующего бюджета.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что оплаты произведённые ответчиком в ноябре 2018 года пошли на погашение задолженности по налогам и пени, образовавшейся за периоды с 2014 по 2016 годы.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с требованиями не согласен, так как производил оплату 17.11.2018 в размере 2 048 руб. за транспортный налог, пени в размере 937,12 руб.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 360, 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ).Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником транспортного средства – автомобиля TOYOTA CORONA, государственный регистрационный знак №, а также недвижимого имущества - квартиры <адрес>

Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортное средство и недвижимое имущество, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц и соответственно обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № 19027673 в отношении ФИО2 был произведен расчет транспортного налога за 2017 год на транспортное средство - указанный автомобиль TOYOTA CORONA, который составил 2 048 руб., и налога на имущество физических лиц – указанную квартиру за 2017 год, который составил 1 075 руб. Из данного налогового уведомления следует, что указанные налоги необходимо оплатить не позднее 03.12.2018.

В установленный срок налоговое уведомление исполнено не было.

25.02.2019 ФИО2 Межрайонной ИФНС № 1 по Хабаровскому краю было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 681 с имеющейся задолженностью: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 048 руб., пени на данный налог в сумме 31 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1075 руб., пени на данный налог в сумме 16,26 руб. Данным требованием срок оплаты определен до 27.03.2019.

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1075 руб. был уплачен ответчиком 02.11.2019, в остальной части указанное требование исполнено не было.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО2 по недоимке и пени, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных Межрайонной ИФНС № 1 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 048 руб., пени по данному налогу в размере 31, руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 16,26 руб.

Довод ответчика о том, что у него не имеется задолженности по оплате налога и пени, суд находит необоснованным.

В доказательство оплаты задолженности административным ответчиком был представлен скриншот страницы из личного кабинета портала «Госуслуги», из которой следует, что 17.11.2018 им было оплачено: транспортный налог в сумме 2 048 руб., пени по данному налогу в сумме 937,12 руб., налог на имущество в сумме 1 273 руб., пени по данному налогу в сумме 364,36 руб.

Однако, доказательств уплаты суммы налога, пени именно за спорный период – за 2017 год, административным ответчиком не представлено.

Как было установлено в судебном заседании указанные оплаты пошли на погашение задолженности по налогам и пени, возникшей за предыдущие периоды, а именно: оплата транспортного налога в сумме 2048 руб. была зачтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 год; оплата пени, начисленной за несвоевременную оплату транспортного налога и налога на имущества, в размере 937,12 руб. и 364,36 руб. была зачтена в счет погашения задолженности по пени за 2014, 2015, 2016 года.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 048 руб., пени по данному налогу в размере 31 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 16,26 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020.

Судья Н.В. Федоренко