Постановление № 5-1059/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-1059/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года <адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре Я.М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – К.В.А.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - ст.УУП ОУУП МО МВД «Прохладненский» Г.Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> д., 20,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступил административный материал в отношении К.В.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте в районе <адрес>, в <адрес>, КБР, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К.Л.А., чем нарушил общественный порядок, совершив правонарушение в виде мелкого хулиганства, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

К.В.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Ст. УУП ОУУП МО МВД «Прохладненский» Г.Ю.С. в судебном заседании, подтвердив обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, пояснил, что вина К.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается представленными суду материалами дела. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности – К.В.А., ст. УУП ОУУП МО МВД «Прохладненский» Г.Ю.С., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.1 КРФоАП, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоя-тельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина К.В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представ-ленными суду протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП МО МВД «Прохладненский» Г.Ю.С., объяснениями К.Л.А., С.А.А., К.Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу о совершении К.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактичес-кие обстоятельства дела, данные о личности К.В.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а назначенные наказания в виде штрафа не возымели должного воздействия, суд считает необходимым назначить К.В.А. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целях наказания, установленным ст.3.1 КРФоАП.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его водворения в приемник распределитель для содержания лиц, арестованных в административном порядке и зачесть в срок наказания время его административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов