Решение № 2-106/2024 2-106/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-106/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2024 года с. Пировское Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она являлась супругой ФИО4, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание при жизни ФИО4 не составил. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 в виде земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по указанному выше адресу с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании третье лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражал. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный округ не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО9, ФИО10, ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражали. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Пировского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти по указанному адресу на регистрационном учете состояла его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно копии свидетельства о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. является ФИО3 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Указан правообладатель: ФИО4. Из пояснений на исковое заявление представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> по доверенности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН включена информация о том, что на земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в постоянное бессрочное пользование ФИО4. Из ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно копии паспорта гражданина РФ <данные изъяты> №, справке администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя. По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после умершего ФИО4, фактически вступила во владение вышеуказанным земельным участком, использует спорное недвижимое имущество по назначению. Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности ФИО3 на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО4 При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.Н. Мельникова Копия верна: Судья: Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 |