Решение № 2А-1600/2020 2А-1600/2020~М-1462/2020 М-1462/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1600/2020Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные № 2а-1600/2020 УИД 73RS0013-01-2020-002515-95 Именем Российской Федерации г. Димитровград «21» июля 2020 года Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В., административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, при секретаре Абдульмановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжких преступлений по приговору Димитровградского городского суда от 17.11.2016 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать по месту регистрации в г. Димитровграде. Просил установить ограничение не выезжать за пределы территории Ульяновской области, поскольку планирует работать с отцом, который является ИП и занимается куплей-продажей мясной продукции на территории всей Ульяновской области. Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Димитровградского городского суда от 17.11.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 33 000 рублей. Начало срока – 14.04.2016, конец срока – 29.09.2020. Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 02.03.2017 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9), водворялся в ШИЗО, ЕПКТ, ПКТ, поощрений не имеет, всего имеет 73 взыскания, 3 из которых не погашены и не сняты (л.д.7-8). При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений, нарушал правила поведения осужденных, в 2017 году признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 2 года. С учетом иных данных о личности ФИО1, вида его трудовой деятельности после освобождения, суд полагает необходимым установить следующие ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории Ульяновской области; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории Ульяновской области; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Д.В.Русский Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Русский Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |