Приговор № 1-53/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2019 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - ФИО9

с участием:

государственного обвинителя -помощник прокурора Кайтагского

района РД - ФИО10,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО11,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевших - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца и жителя <адрес>, Кайтагского

района РД, гражданина РФ, образование среднее полное,

женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего

ребенка, временно не работающего, военнообязанного,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату без уважительных причинин в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем двоих несовершеннолетних детей: дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению суда вынесенного мировым судьей с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей дочери-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения идочери-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. На основании данного судебного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по делу №.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возбуждено исполнительное производства за №, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 06.02.2018г был признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ФИО2, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 после назначения административного наказания алименты не оплачивал как положено, оплатив последний раз алименты в сумме 5000 рублей в мае этого года, а также оплату по алиментам произвел после возбуждения данного уголовного дела, то есть 24.09.2019г в размере 10 000 рублей. В результате противоправного бездействия ФИО1, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составила 117 360 руб. Общая задолженность по алиментам с момента вынесения решения суда составляет 166 245 руб.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Совершенное преступление подсудимым квалифицированно по ч.1 ст.157 УКРФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО11 в судебном заседании заявила, что не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств и поддержала ходатайство подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО10 и законный представитель потерпевшего ФИО5 просили рассмотреть дело в общем порядке судебного разбирательства, допросив при этом судебного пристава для уточнения суммы задолженности по алиментным обязательствам.

Согласно ч.4 ст.314 УК РФ, если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости рассмотреть настоящее дело в общем порядке судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии.

При этом подсудимый, показал, что с 2011 по 2017 года проживал в зарегистрированном браке с ФИО5. В совместном браке у них родились двое детей: дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых и взыскиваются алименты. После прекращения брачных отношений бывшая супруга обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание детей. Согласно решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% от прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. О принятом решении суда ему известно, на процессе он присутствовал, решение обжаловал, но решение оставили без изменения.

Он же показал, что по причине неуплаты алиментов в феврале 2018 года в отношении него был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в результате чего от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес> РД было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. С момента привлечения к административной ответственности оплату по алиментам он производил по мере возможности, последний раз оплачивал алименты в мае 2019 года в сумме 5000 рублей, и после возбуждения уголовного дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ году в размере 10 000 рублей и в ноябре - 2000 рублей. Не оплачивает алименты как положено по решению суда, так как он официально нигде не работает, а так подрабатывает на строительных работах. Направление в ЦЗН он от судебного пристава получал, но в ЦЗН не обращался. Никаких договоренностей об уплате алиментов с ФИО5 не имеет. Алименты платить не отказывается, будет платить по возможности, хочет общаться с детьми, если бывшая супруга не будет препятствовать. Вину свою признает полностью.

Кроме признание вины, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждено совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, показаниями: законного представителя потерпевших ФИО5, свидетеля ФИО12 и письменными доказательствами по делу.

Законный представитель потерпевших ФИО5 показала, что с 2011 года по 2017 год состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В совместном браке у них родились дети: дочь-ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых и взыскиваются алименты. В 2016 году по причине несовместимости характеров они прекратили брачные отношения, расторгли брак в июне 2019 года. После прекращения брачных отношений дети постоянно проживают с ней. В 2017 году, она подала заявление в суд о взыскании с него алиментов на содержание детей. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать алименты в ее пользу, на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После вынесения судом решения, ФИО2, алименты оплачивал не регулярно и не в полном объеме. Так, были произведены: в августе 2018 года две оплаты на сумму 31000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и после возбуждение данного уголовного дела, то есть 24.09.2019г в сумме 10 000 рублей и в ноябре - 2000 рублей. Более оплаты в счет алиментов ФИО2, не производил. С детьми ФИО2, не общается, в общении с детьми она ему не препятствует. Она нуждается в материальной помощи, которую по закону должен оказывать отец детей, от алиментов не отказывается. Каких-либо договоренностей о том что, в счет алиментов, он будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, покупок одежды и т.д., у них не было. Причины неуплаты алиментов ФИО2, ей не известны.

Свидетель ФИО16. показал, что работает в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> судебным приставам-исполнителем. У него на исполнении находится исполнительное производство за №. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% от прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Копию решения суда и иные документы исполнительного производства ФИО2 получал. В рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 были предприняты все меры исполнительного характера. Также ФИО1 вручено направление о постановке на учет по безработице и трудоустройстве в Центр занятости населения, однако на учет он не встал.

По причине неуплаты ФИО2 алиментов более двух месяцев, в отношении него был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 с. 5.35.1. КоАП РФ, в результате чего от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. После назначения административного наказания оплату по алиментам ФИО2 производил нерегулярно, последний раз оплату произвел в сумме 5000 рублей в мае сего года и после возбуждения уголовного дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. Требования суда и пристава-исполнителя ФИО2 не выполняет, алименты в установленном судебным решением порядке не выплачивает.

За ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 117 360 руб. Размер общей задолженности по алиментам составляет 166 245 рублей. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется.

Письменными доказательствами, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, являются:

-Рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО7. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № Кайтагского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. (л.д.5)

-Копия решения мирового суда с/у № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 обязан выплачивать алименты. (л.д.10-11)

-Копия исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО2 обязан выплачивать алименты. (л.д. 12-15)

-Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18)

-Копия свидетельства о рождении детей: дочери-ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочери-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.34-35)

-Копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.02.2018г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. (л.д.22-23)

Копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого долг ФИО1 по алиментам составил 166 245 руб., из них за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составил 117 360 руб. (л.д.27)

-Справка с ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 с вопросом о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН не состоит. (л.д.58)

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждена совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО1 суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО1 Суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Подсудимый создал новую семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при этом обязуется материально поддерживать детей от первого брака.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по делу, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивение малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание также положения ст.43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ и с учетом положений общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1 наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, Суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания, в виде исправительных работ. Так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного, предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности и реализации присущих этому виду наказания правоограничений.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания, при назначении наказания, применения ст.73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката ФИО11 в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 один раз в месяц в период испытательного срока являться для регистрации в <данные изъяты> УФСИН России по РД с дислокацией в <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления последнего.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1 возложить по месту его регистрации на <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий