Решение № 2А-1904/2017 2А-1904/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1904/2017

Дело № 2а-1904/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 22 мая 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ухты Буреева А.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по г. Ухте ФИО1,

административного ответчика – поднадзорного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Ухте обратился в Ухтинский городской суд РК с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов и о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Ухте ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнив требования, просил дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, а также о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, с учетом личности и допущенных в течение года двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в мае и октябре 2016 года.

ФИО2 с требованиями, изложенными в заявлении, согласился, не отрицая факты привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.02.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Ухте 19.06.2015, поднадзорному лицу были разъяснены его права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

В течение срока административного надзора ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечался в употреблении алкогольных напитков в общественном месте, на меры воздействия профилактического характера не реагирует.

Постановлением ОМВД России по г. Ухте от 27.05.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 25.05.2016 в 16:45 часов административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 502 рубля. Постановлением ОМВД России по г. Ухте от 11.10.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 08.10.2016 в 14:00 часов административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, по которым на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления сроки, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли. При этом суд не дает оценку на предмет правомерности привлечения поднадзорного лица к административной ответственности, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок оспаривания указанных актов.

Учитывая, что вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО2 в дневное время, суд считает преждевременным дополнять установленные административные ограничения ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, однако в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за весь период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и количества, совершенных ФИО2 административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, удовлетворив, таким образом, административное исковое заявление частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.02.2015, на 6 (шесть) месяцев, с исчислением со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук