Постановление № 5-63/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-63/2019

Дело №5-63/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 25 июля 2019 года

Судья Знаменского районного суда <адрес> Тройнова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в ЧОП «Беркут», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на <адрес>. Б.<адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться и убежать, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отраженные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицал, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования указанных в данной статье лиц были законными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. находясь на <адрес>. Б.<адрес> ФИО1 пир пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться и убежать.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению правонарушения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Обязанность исполнить законное требование сотрудников полиции ФИО1 выполнена не была, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей Н.Н., Л,В., справкой «ИБД-Р Тамбов» ИЦ УМВД России по <адрес>.

В письменных объяснениях ФИО1 также поясняет, что находился по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения вместе с ФИО2, вел себя агрессивно, стучал по витринам, выражался нецензурной бранью в адрес продавца. По приезду сотрудников полиции оказал им неповиновение, размахивал рукам, кричал, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Административное наказание ФИО1 суд назначает в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, т.е. с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет №, Тамбовское отделение <адрес>, ОКТМО 68606000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа штраф ОВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предложить ФИО1 представить в Знаменский районный суд <адрес> документ, подтверждающий оплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья М.С. Тройнова