Определение № 2-296/2017 2-296/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело № 2-296/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязники 03 мая 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 33:08:000000:62,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее – МО «<адрес>») обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к ФИО2 и ФИО3, в котором просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 4,06 га, ранее принадлежавшую умершему ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 33:08:000000:62, расположенном на землях бывшего ТОО «Вязниковское» <адрес>, и признать право собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес>.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО «<адрес>» ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу.

Обсудив отказ истца от своих требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из предоставленного нотариусом наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего 23.11.2000г., к нотариусу поступило заявление ФИО6, действующего по доверенности от имени ФИО2 и ФИО3, о фактическом принятии наследства. Решением Вязниковского городского суда от 22.08.2012г., вступившим в законную силу 25.09.2012г., ФИО2 и ФИО3 признаны принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего 23.11.2000г.При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная выше земельная доля не может являться невостребованной.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель истца доверенностью наделен полномочиями на отказ от иска, заявленный им отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от иска к ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 33:08:000000:62, ранее принадлежавшую умершему ФИО1, и прекратить производство по данному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья Л.В. Степанова