Постановление № 5-133/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении гражданина ..., ФИО1, ...

установил:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – ..., совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что выразилось в том, что после вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Постановления Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, он уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения п.6 ст.32.10 КРФ об АП, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что не выехал с территории Российской Федерации по истечении 5 дней со дня вступления в силу Постановления Протвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как не было денежных средств и ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции г. Протвино.

В то же время, анализируя обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости внесения изменения в описание правонарушения, поскольку самостоятельно выехать по постановлению Протвинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.В.О. должен был до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а значит уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации он не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в Протоколе об административном правонарушении, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 Ш.В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г/о Протвино, объяснением ФИО1 Ш.В.О., копией паспорта гражданина иностранного государства, выпиской из АС ЦБУДУИГ ФМС России, а также пояснениями ФИО1 Ш.В.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил, что действительно не выехал с территории Российской Федерации в установленные законом сроки.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 Ш.В.О. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым поместить его до выдворения за пределы РФ в центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 3, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20. 25 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до административного выдворения в центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД РФ по г/о <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _____________Т.А. Нестерова

...

Копию постановления с переводом получил (а): ___________ « _____ » ______2017 г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»________________ 2017 г.