Решение № 2А-67/2018 2А-67/2018~М-22/2018 М-22/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-67/2018

Дело № 2а – 67/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 06 февраля 2018 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Летавиной Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Колобовой Э.С.,

административного истца, представителя ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному лицу ФИО2 срока административного надзора на три месяца и о дополнении установленных в отношении него административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД. В обоснование заявления ссылается на то, что решением Устьянского районного суда от 31.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 14.06.2017. По месту жительства и пребывания административный ответчик характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. За период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, привел аналогичные доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление без его участия, с административными исковыми требованиями ОМВД России по Устьянскому району, согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Колобовой Э.С., полагавшей необходимым заявленные ОМВД требования удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона.

Исходя из положений ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден Устьянским районным судом Архангельской области 07.04.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Устьянского районного суда Архангельской области от 25.06.2014 ФИО2 за нарушение общественного порядка продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее возложенные на него судом обязанности обязанностью «в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу обратиться на прием к врачу ...». Постановлением Устьянского районного суда Архангельской области от 20.10.2014 условное осуждение ФИО2 отменено с водворением в места лишения свободы.

Освобожден ФИО2 из ФКУ ИК... УФСИН России по Архангельской области 19.10.2016 по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, будет считаться погашенной 18 октября 2024 года.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 31.05.2017 в отношении ФИО2, ... года рождения, по заявлению ОМВД России по Устьянскому району установлен административный надзор на срок 2 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение вступило в законную силу 14.06.2017.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району 19.06.2017, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию.

ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора трижды привлекался к административной ответственности, а именно: 24.11.2017 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей, 05.12.2017 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 16.01.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей. Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания им не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к УУП поступали жалобы на его поведение в быту, на профилактические беседы не реагирует, выводов не делает.

На основании указанных выше положений закона и представленных суду доказательств, суд считает возможным в отношении поднадзорного лица ФИО2 продлить срок административного надзора на три месяца. Указанный срок не превышает срок, установленный для погашения судимости ФИО2

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОМВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании указанных выше положений закона и исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО2, который после установления в отношении него административного надзора, вновь трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в том числе в связи с неуведомлением ОМВД России по Устьянскому району о смене им места жительства, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Продление срока административного надзора на три месяца и дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики с места работы и (или) по месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,– удовлетворить.

Продлить установленный решением Устьянского районного суда Архангельской области от 31.05.2017 в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца д. ..., срок административного надзора на три месяца.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца д. ..., на период административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Заостровцева И.А.