Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020

Дело № 2-315/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000301-65

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 647,63 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 617 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 15 ноября 2017 года он занял ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 240 000 рублей и 30 декабря 2017 года - 55 000 рублей. Общая сумма займа составила 295 000 рублей, что подтверждается расписками, в которых ответчик обязался вернуть 240 000 рублей в срок до 15 января 2018 года, 55 000 рублей в срок до 30 января 2018 года. В указанный срок обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были, долг по настоящее время ответчик не вернул. Истцом неоднократно предпринимались попытки досудебного урегулирования спора по возврату долга ответчиком, которые не привели к разрешению конфликта, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился, однако предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствии.

В адрес ответчика по месту его жительства направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание и получены им лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление имеющееся в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из расписки от 15 ноября 2017 года ФИО2, взял в долг 240 000 рублей до 15 января 2018 года у ФИО1

Также согласно второй расписки от 30 декабря 2017 года ФИО2, взял в долг 55 000 рублей до 30 января 2018 года у ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Из положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Доказательством передачи денег являются две расписки от 15 ноября 2017 года и 30 декабря 2017 года.

Судом с достоверностью установлено, что деньги ответчик действительно получил, а доказательств возврата полной суммы долга истцу, суду представлено не было. Ответчиком суду представлено две расписки о получении истцом 15 ноября 2017 года – 240 000 рублей и 30 декабря 2017 года – 55000 рублей.

В силу же ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих требования истца, то суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 в данной части удовлетворить в полном объеме.

Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2018 года по 25 марта 2020 года в размере 46 647,63 рублей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России с 15 января 2018 года по 11 февраля 2018 года составлял 7, 75%; с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года – 7,50%; с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года – 7,25%; с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года – 7,50%; с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года – 7,75%; с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года – 7,50%; с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года – 7,25%; с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года – 7%; с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года – 6,50%; с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года – 6,25%; с 10 февраля 2020 года по 25.03.2020 года – 6%.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчётом истца, находит его обоснованным и законным, произведённым в соответствии с положениями ч.1 ст. 395 ГК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 647 рублей 63 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец понес судебные расходы в сумме 6 617рублей 00 копеек - уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска, которая подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от 24.03.2020 года. Указанные расходы суд признает обоснованными, в связи с чем взыскивает их в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по двум распискам от 15 ноября 2017 года и от 30 декабря 2017 года в общей сумме 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 647 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 617рублей 00 копеек, а всего взыскать 348 264 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – /подпись/