Решение № 12-31/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-31/2019

Дело №12-31/2019


Р Е Ш Е Н И Е

6 мая 2019 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.

при секретаре – Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» на постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ марта 2019 г. по делу об административном правонарушении,

ФИО1 Н О В И Л:

Постановлением инспектора капитана полиции ФИО3 (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 20 марта 2019 г. № ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Из указанного постановления следует, что 15 марта 2019 г. в 11:34:27 час. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого является ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница», ранее привлекавшийся по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а именно превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной не более 40 км/ч на данном участке автодороги, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, которое считает незаконным и просит постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. При этом ссылаясь на то, что автомобиль Скорой медицинской помощи с государственным регистрационным номером № собственником которого является ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница», под управлением водителя ФИО4 действительно двигался 15 марта 2019 г. в 11:34:27 час. в районе <адрес>, следуя по маршруту г. Краснознаменск - г. Калининград, и, транспортируя в ГБУЗ Калининградской области <адрес> по адресу: <адрес>, пациента ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выезд из г. Краснознаменска осуществлен в 11:00 час., что подтверждается путевым листом № от 15 марта 2019 г. Следование автомобиля Скорой медицинской помощи сопровождалось включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а также с соблюдением безопасности движения.

В судебное заседание представитель ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» не явился, несмотря на надлежащее уведомление, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддерживает жалобу по изложенным основаниям.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Частью 3 ст.12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/ч.

Как следует из обжалуемого постановления 15 марта 2019 г. в 11:34:27 час. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого является ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной не более 40 км/ч на данном участке автодороги, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В силу положений п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечание к данной статье.

Примечанием к данной норме предусмотрено, что положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Указанное административное правонарушение было выявлено 15 марта 2019 г. с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства <данные изъяты> заводской номер №, сертификат № поверка действительна 23 мая 2020 г., имеющего функции фото- и видеосъемки.

В соответствии с п.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам, если выполняют неотложное служебное задание, при условии обеспечения безопасности движения.

ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» представлены доказательства выполнения водителем автомобиля, принадлежащего данному лечебному учреждению в момент превышения скорости, неотложного служебного задания, позволяющего использовать проблесковый маячок.

Так, из Журнала записи вызова скорой медицинской помощи № лечебного учреждения явствует, что 15 марта 2019 г. в 10:26 час. был вызов бригады скорой медицинской помощи к пациенту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поводом к вызову явился <данные изъяты> указанные обстоятельства также подтверждаются картой вызова скорой медицинской помощи № от 15 марта 2019 г. Пациента решено госпитализировать в ГБУЗ Калининградской области «<адрес> по адресу: <адрес>. Согласно путевому листу № от 15 марта 2019 г. автомобиль с государственным регистрационным номером № находился в распоряжении ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» - скорой помощи. Из объяснения водителя автомобиля Скорой медицинской помощи ФИО4 следует, что, управляя 15 марта 2019 г. указанным автомобилем, двигался по маршруту г. Краснознаменск- г. Калининград, с превышением скоростного режима с включенным проблесковым маячком, с целью своевременного выполнения оперативного задания, транспортировал больного пациента.

ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности вне медицинской организации по скорой медицинской помощи (лицензия №

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль с государственным регистрационным номером № принадлежит ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» и относится к специальному санитарному (код типа 52).

У суда не имеется сомнений в том, что на указанный автомобиль законно нанесены цветографическая схема, установлены проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал. Указанное транспортное средство является оперативным автомобилем службы Скорой медицинской помощи.

Таким образом, водитель автомобиля Скорой медицинской помощи 15 марта 2019 г. выполнял неотложное служебное задание на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме, качество фотографии не позволяет опровергнуть довод заявителя о следовании автомобиля с включенным проблесковым маячком, и все сомнения, в силу положений ст.1.5 КоАП РФ, должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обжалования постановления об административном правонарушении на основании ч.3 ст.30.3 КоАП РФ не пропущен, так как копия постановления получена ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» 26 марта 2019 г., жалоба подана 4 апреля 2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная районная больница» удовлетворить.

Постановление № (УИН) инспектора ФИО3 (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 20 марта 2019 года в отношении ГБУЗ Калининградской области «Краснознаменская центральная городская больница» по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Неманского городского суда

И.В. Шевченко