Решение № 2А-582/2025 2А-74/2026 2А-74/2026(2А-582/2025;)~М-611/2025 М-611/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-582/2025





РЕШЕНИЕ
по делу № 2а-74/2026

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Грязовецкого района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:


Заместитель прокурора Грязовецкого района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении права управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания. Проверкой установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №..., категории «...», выданное 24 декабря 2005 года, заменено по сроку действия 11 декабря 2015 года, срок действия до 24 декабря 2028 года. Согласно полученной в ходе проверки информации от БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» установлено, что ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты>. Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с наличием у него медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, и обязать его сдать водительское удостоверение в МО МВД России «Грязовецкий».

В судебном заседании помощник прокурора Грязовецкого района Кочева М.Г. требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года (далее по тексту – Закон о безопасности дорожного движения), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно статьи 5 Закона о безопасности дорожного движения обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из положений статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение №..., первично выданное 24 декабря 2005 года, замененное по сроку действия 11 декабря 2015 года РЭО ГИБДД «Грязовецкий», подтверждающее право на управление транспортными средствами (категории «...»), со сроком действия до 24 декабря 2028 года.

По сведениям БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» от 22 октября 2025 года, административный ответчик состоит на учете <данные изъяты>. У ФИО1 выявлены медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движенияоснованиями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу части 1 статьи 23.1 указанного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно части 4 указанной статьи перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в числе которых значатся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (раздел II пункт 7), код заболеваний по МКБ-10 – <данные изъяты>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2025 года № 502 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» признано утратившим силу с 1 сентября 2025 года.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в числе которых значатся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (раздел II пункт 8), код заболеваний по МКБ-10 - <данные изъяты>. Данные медицинские противопоказания действуют до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из анализа приведенных законоположений следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Таким образом, имеющееся у ФИО1 заболевание является прямым запретом к управлению гражданином транспортными средствами и продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В рассматриваемом случае доказательств снятия административного ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как это предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.

Поскольку право ФИО1 на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, последнее после вступления решения в законную силу подлежит сдаче административным ответчиком в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий».

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составит 3000 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление заместителя прокурора Грязовецкого района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, <данные изъяты>, со сроком действия до 24 декабря 2028 года.

Возложить наФИО1 обязанность в срок не позднее пяти рабочих дней, следующих за днём вступления в законную силу настоящего решения, сдать в отдел Госавтоинспекции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Грязовецкий» водительское удостоверение №..., выданное 11 декабря 2015 года.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Полякова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Грязовецкого района (подробнее)

Иные лица:

БУЗ ВО "Грязовецкая ЦРБ" (подробнее)
Отдел Госавтоинспекции МО МВД России "Грязовецкий" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)