Приговор № 1-189/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-189/2021

№ 1-189/2021

64RS0047-01-2021-003356-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре Филипповой Д.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 924,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего средне- специальное образование, состоящего в разводе, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, с правом получения алиментов ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода с <дата> до совершеннолетия дочери, то сеть до <дата>.

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Длительное время ФИО3 алименты не платил, несовершеннолетнему ребенку – дочери ФИО1, <дата> года рождения, никакой материальной помощи не оказывал, продуктов питания, одежду, в счет уплаты алиментов не покупал, иной материальной помощи не оказывал.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении №, вступившего в законную силу <дата>, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), с установлением наказания в виде 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто). С <дата> по <дата> ФИО3 выплат по алиментам не производил, в воспитании ребенка не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывал.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее <дата> у ФИО3 в точно не установленном дознанием месте возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, будучи признанным виновным <дата> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении суда, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с <дата> по <дата>.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, за период, когда он считается подвергнутым административному наказанию с <дата> по <дата> составляет 33 700, 93 коп., таким образом, ФИО3 с <дата> по <дата> умышленно, без уважительных причин, не выплачивал алименты в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, <дата> года рождения. Своими действиями ФИО3 причинил имущественный вред в период с <дата> по <дата> ФИО9 и несовершеннолетнему ребенку ФИО1 в размере 33 700 руб. 93 коп..

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном акте.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО9 следует, что по решению мирового судьи от <дата> ФИО3 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия дочери. Исполнительный документ о взыскании с ФИО3 алиментов был ей подан в Октябрьское РОСП <адрес>, однако, с момента вынесения судебного решения и предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов, ФИО3 алименты надлежащим образом не выплачивал. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что <дата> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Но, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО3 алименты не выплачивал. Продуктов питания, одежду, в счет уплаты алиментов ФИО3 для их ребенка ни разу не передавал, иной материальной помощи не оказывал, денежные средства на руки не передавал, в воспитании ребенка ФИО3 участия не принимал и не принимает, с ребенком не видится, жизнью ребенка не интересуется. В настоящее время она официально трудоустроена, но получаемых денег не хватает. Ребенок находятся полностью на ее иждивении. От алиментов она не отказывается и отказываться от них, а также отзывать исполнительный документ из службы судебных приставов она не собирается. (т.1 л.д. 68-71).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, она является судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес>, у нее находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу № от <дата>, согласно которому решено: взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до ее совершеннолетия. <дата> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и мировым судьей судебного участка № <адрес>, ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу <дата>). После привлечения к административной ответственности ФИО3 от уплаты алиментов уклоняется, жизнью ребенка не интересуется, в воспитании участия не принимает, иной материальной помощи для создания нормальных условий для жизни ребенка не создает, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с тем, что ФИО3 алименты не платил, квитанций об оплате и расписок о передаче денежных средств в счет оплаты алиментов не предоставил, расчет задолженности по алиментам ФИО3 производился, исходя из средней заработной платы по РФ. Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам в период с с <дата> по <дата> в сумме 33 700 рублей 93 коп.. (т.1 л.д. 37-39).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом выемки, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО7 изъято исполнительное производство №-ИП <дата> в отношении ФИО3 по факту взыскания с последнего алиментов. (т.1 л.д. 41-42).

Протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП <дата>, согласно которому в исполнительном производстве находятся следующие документы: судебный приказ № от <дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП <дата>; протокол об административном правонарушении № от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>; справка ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии»; обменная карта ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии»; расчет задолженности по алиментам от <дата>. (т.1 л.д. 43-47, 48, 49-50, 51-52, 53-54, 55, 56, 57).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимого ФИО3, законного представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимым ФИО3 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 не судим, имеет место жительства и регистрацию в <адрес>, состоит в разводе, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; стояние здоровья как самого ФИО3, так и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию исполнительного производства №-ИП от <дата> (т.1 л.д. 48, 49-50, 51-52, 53-54, 55, 56, 57) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора.

Судья А.А.Тихонова