Решение № 2-4362/2020 2-4362/2020~М-4767/2020 М-4767/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4362/2020

Дело №2-4362/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) задолженности в сумме 581 828 руб. 87 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 275 031 руб. 79 коп., задолженности по процентам – 306 797 руб. 08 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 9 018 руб. 28 коп. Исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НБ «Траст» и ответчица заключили Договор, по условиям которого кредитор ОАО НБ «Траст» предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 руб. сроком до 17.04.2019г. под 29% годовых. Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчица получила денежные средства, своевременно долг не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «Траст» и ООО «Филберт» заключили договор цессии в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к ООО «Филберт».

Представитель истца, представитель третьего лица Банка «Траст» (ПАО) в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица не оспаривала факт заключения с кредитором ОАО НБ «Траст» Договора и получение денежных средств, просила применить срок давности и отказать во взыскании денежных средств в связи с пропуском истцом трёхлетнего срока давности на предъявление иска в суд.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НБ «Траст» и ответчица заключили Договор, по условиям которого кредитор ОАО НБ «Траст» предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 руб. сроком до 17.04.2019г. под 29% годовых. Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчица получила денежные средства, своевременно долг не погасила.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» и ООО «Филберт» заключили договор цессии в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к ООО «Филберт».

Поскольку истец на основании договора с первоначальным кредитором приобрёл право требования задолженности по Договору, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленного истцом периода, а также в пределах трёхлетнего срока на предъявление в суд требований о взыскании задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика производить платежи ежемесячно, следовательно, предусмотренный ст. 196 ГК РФ трёхлетний срок по заявлению ответчика подлежит применению в отношении каждого просроченного платежа.

Согласно графику платежей, являющемуся составной частью Договора, ответчица обязана была вносить ежемесячные платежи не позднее 17 числа каждого месяца (с учётом выходных дней платёж должен был производиться в ближайший рабочий день).

Иск в суд почтой направлен 30.09.2020г., следовательно, из заявленных по настоящему делу платежей истец не пропустил срок на предъявления иска по платежам с 17.10.2020г. Так, согласно графику платежей с октября 2017г. по апрель 2019г. ответчица должна была выплатить 181 010 руб.88 коп., а именно произвести 18 платежей по 9 530 руб. и последний – платёж – в сумме 9 470 руб. 88 коп. То обстоятельство, что начиная с октября 2017г. платежи в погашение задолженности по Договору не производились ответчица не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования частично, взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по Договору в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчицы об отсутствии у истца права требовать выплаты задолженности по Договору суд находит несостоятельными. Из содержания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (страница 9 пункт 5) следует, что при заключении Договора ответчица выразила согласие на передачу прав требования задолженности другим лицам. То обстоятельство, что отсутствует подтверждение вручения ответчице направленного ей уведомления о состоявшейся уступки права, не является основанием для отказа в иске, поскольку приобретение истцом права подтверждено исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально (31,3%) удовлетворённым требованиям, в сумме – 2 804 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 010 руб. 88 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 2 804 руб. 69 коп.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов