Постановление № 1-316/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Покровское 6 ноября 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Неклиновского района Федоренко А.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Тягло О.И.

при секретаре Вдовенко М.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1,<данные изъяты>, не судима

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел направленный на использование заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки, являющейся личным документом, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 213-214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, достоверно зная о том, что для осуществления трудовой деятельности в организации связанной с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и подтверждения допуска к работе необходимо наличие личной медицинской книжки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью трудоустройства в магазин «Артем» расположенный по адресу: <...>, в период времени с 20.10.2019 по 30.10.2019, находясь в помещении вышеуказанного магазина, предъявила не осведомленному о её преступной деятельности индивидуальному предпринимателю (ИП) П, видом деятельности которой является розничная торговля, личную медицинскую книжку № 38142093, на своё имя, в качестве официального документа, предоставляющего право на трудовую деятельность в организации деятельности связанной с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра, в которой согласно заключения технической экспертизы документов № 1494 от 04.01.2020 оттиски штампов и круглых печатей, имеющиеся на страницах представленной личной медицинской книжки № 38142093 на имя ФИО1, нанесены с использованием высоких печатных форм, а именно: 2.1. Четыре синих оттиска прямоугольного штампа «ФИЛИАЛ № 1» МБУЗ «ГП № 2», имеющиеся на шестой странице, представленной личной медицинской книжки № 38142093 на имя ФИО1, нанесены не прямоугольным штампом «ФИЛИАЛ № 1» МБУЗ «ГП № 2», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесены другой печатной формой; 2.2. Синий оттиск прямоугольного штампа «СТАМОТОЛОГ» ООО ЛДЦ «Нейрон», имеющийся на седьмой странице, представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «СТАМОТОЛОГ» ООО ЛДЦ «Нейрон», экспериментальные образцы оттисков которых представлены, а нанесен другой печатной формой; 2.3. Синий оттиск круглой печати «ВРАЧ М», имеющийся на седьмой странице. представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, не нанесен ни одной из двух круглых печатей «ВРАЧ И», экспериментальные образцы оттисков которых представлены, а нанесен другой печатной формой; 2.4. Синий оттиск прямоугольного штампа Таганрогского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер», имеющийся на восьмой странице, представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом Таганрогского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесён другой печатной формой; 2.5. Синий оттиск круглой печати «ВРАЧ Р», имеющийся на восьмой странице, представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не круглой печатью «ВРАЧ Р», экспериментальные образцы оттисков которой представлены, а нанесен другой печатной формой; 2.6. Синий оттиск прямоугольного штампа «Малодозная цифровая флюорограмма» ООО ЛДЦ «Нейрон», имеющийся на семнадцатой странице, представленной личной медицинской книжке № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «Малодозная цифровая флюорограмма» ООО ЛДЦ «Нейрон», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 2.7. Синий оттиск круглой печати ООО ЛДЦ «Нейрон» имеющийся на семнадцатой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не круглой печатью ООО ЛДЦ «Нейрон», экспериментальные образцы оттисков которой представлены, а нанесён другой печатной формой; 2.8. Синий оттиск прямоугольного штампа «Дерматовенеролог» ООО ЛДЦ «Нейрон», имеющийся на двадцать первой странице, представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «Дерматовенеролог» ООО ЛДЦ «Нейрон», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 2.9. Синий оттиск круглой печати «ВРАЧ А», имеющийся на двадцать первой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не круглой печатью «ВРАЧ Т», экспериментальные образцы оттисков которой представлены, а нанесен другой печатной формой; 2.10. Синий оттиск прямоугольного штампа «АТТЕСТОВАН(А)» филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемоологии в Ростовской области» в городе Таганроге, имеющийся на двадцать седьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «АТТЕСТОВАН(А)» филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в городе Таганроге, экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 3.1. Синий оттиск круглой печати «Для медицинских книжек» филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в городе Таганроге», имеющийся на второй странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен круглой печатью «Для медицинских книжек» филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в городе Таганроге», изъятой в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которой представлены; 3.2. Синий оттиск прямоугольного штампа «ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГ» ООО ЛДЦ «Нейрон», имеющийся на седьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГ» ООО ЛДЦ «Нейрон», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены, в нанесен другой печатной формой. 3.3. Синий оттиск прямоугольного штампа «ПСИХИАТР» МЦ ООО «Меридиан», имеющийся на восьмой странице, представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен прямоугольным штампом «ПСИХИАТР» МЦ ООО «Меридиан», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены; 3.4. Ответить на вопрос, нанесен ли синий оттиск штампа даты «25 СЕН 2019», имеющийся на восьмой странице, представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, штампом даты, изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которой представлены, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; 3.5. Синий оттиск прямоугольного штампа «ГИНЕКОЛОГ» МЦ ООО «Меридиан», имеющийся на восьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен прямоугольным штампом «ГИНЕКОЛОГ» МЦ ООО «Меридиан», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены; 3.6. Синий оттиск круглой печати «ВРАЧ У», имеющийся на восьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен круглой печатью «ВРАЧ У», изъятой в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которой представлены; 3.7. Синий оттиск круглой печати «ВРАЧ Х», имеющийся на восьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен круглой печатью «ВРАЧ Х», изъятой в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которой представлены; 3.8. Синий оттиск прямоугольного штампа «Патогенные энтеробактерии не обнаружены» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ», имеющийся на девятнадцатой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «Патогенные энтеробактерии не обнаружены» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 3.9. Синий оттиск прямоугольного штампа «ФПГА на брюшнотифозное носительство отрицательная» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДО-ВО-ТЕСТ», имеющийся на двадцатой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «Брюшнотифозное носительство отрицательное» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 3.10. Синий оттиск прямоугольного штампа «Золотистый стафилококк не обнаружен» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ», имеющийся на двадцать седьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «Патогенный стафилококк не обнаружен» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 3.11. Синий оттиск прямоугольного штампа «АТТЕСТОВАН(А)» филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в городе Таганроге, имеющийся на двадцать восьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом «АТТЕСТОВАЩА)» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области», изъятым в ходе производства обыска в жилище К, расположенном по адресу: <адрес>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а нанесен другой печатной формой; 4.1. Ответить на поставленные перед экспертом вопросы № 2 и № 3 в отношении синего оттиска прямоугольного штампа «ТЕРАПЕВТ» ООО ЛДЦ «Нейрон», а также двух синих оттисков круглых печатей «ВРАЧ Г» и «ВРАЧ О», имеющихся на седьмой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, не представилось возможным по причине отсутствия сопоставимых по реквизитам образцов, имеющихся в числе представленных экспериментальных образцов оттисков штампов и печатей; 4.2. Ответить на поставленные перед экспертом вопросы № 2 и № 3 в отношении синего оттиска прямоугольного штампа «Яйца глистов и кишечные протозоозы в кале и соскобе не обнаружены» филиала «КДЛ Ростов-на-Дону» ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ», имеющегося на двадцать четвертой странице представленной личной медицинской книжки № на имя ФИО1, не представилось возможным по причине отсутствия сопоставимых по реквизитам образцов, имеющихся в числе представленных экспериментальных образцов оттисков штампов.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по признаку: использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признала.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 какого-либо вреда государству не причинила, ущерб отсутствует.

Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании доказательствами, подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила, вред загладила, занимается благотворительной деятельностью, характеризуется положительно.

При назначении подсудимой ФИО1 судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

При изложенных обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ производством прекратить и применить к подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Уголовный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по РО (Отдел МВД России по Неклиновскому району)

ИНН <***>

КПП 612301001,

л/с <***>,

расчетный счет <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60636000

КБК 18811603133010000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой ФИО1 отменить.

Разъяснить осужденной, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок- 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.А. Бирюков