Решение № 2А-1226/2021 2А-1226/2021~М-508/2021 М-508/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1226/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-000966-56

Дело № 2а-1226/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании информационных материалов экстремистскими,

у с т а н о в и л:

прокурор Пермского края, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании экстремистскими материалами аудиозаписи с названием FACER – «Мое правосудие», продолжительностью 2 минуты 57 секунд, начинающуюся словами «Монтировкой в затылок..» и заканчивающуюся словами «…вот Вам мое правосудие, с..и».

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что проведена проверка по факту размещения в сети «Интернет» информационных материалов экстремистского содержания. Так, согласно протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудником УФСБ России по Пермскому краю, пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Денис Оверин» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут на своей странице в социальной сети «Вконтакте» оставлена запись с надписью «facer» с изображенным гербом Пермского края. Ниже указанного изображения находятся аудиозаписи: FACER – «Добро пожаловать в ад», FACER – «Хипстер хуже пидо….а», FACER – «Зов», FACER – «За все однажды придется ответить», FACER – «Мое правосудие», FACER – «Без сожаления». В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ аудиофайл с названием FACER – «Мое правосудие», в тексте фонограммы выражено враждебное отношение к группе лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, к сотрудникам полиции. Кроме того, в исследуемом тексте наличествуют лексические единицы, выражающие семантику «враждебности» («монтировкой – в затылок», «кирпичом по е….лу», «как можно сильнее, чтоб больше не стало», «с…и», «гнойные язвы», «незажившие раны»), а также эмотивные высказывания, эксплицирующие вербальную агрессию в форме семантического типа угрозы-наказания, объектом небенефактичных действий которой выступает группа «они, чужие» («Я выбью вам зубы, сломаю вам руки. Вот вам мое правосудие, с…и»). В представленной аудиозаписи имеется и обоснование данного враждебного отношения. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование тексте песни имеются высказывания, в которых речь идет о применении насилия в отношении группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, к сотрудникам полиции, а именно: о нанесении ударов в затылок, по лицу при использовании монтировки, кирпича; цель данных действий – смерть указанных лиц. В представленном тексте обозначенные насильственные действия в отношении группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, к сотрудникам полиции, эксплицированы при наличии компонента «обоснование необходимости их совершения». Данный семантический компонент выражен посредством аргументированной структуры, в основе которой лежит тезис-утверждение. Мониторинг сети «Интернет» свидетельствует о распространенности (популяризации) указанных аудиозаписей, в том числе на сайтах по следующим электронным адресам:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, что подтверждается актом осмотра данных интернет-страниц от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время информация о признании вышеуказанных аудиозаписей в Федеральном списке экстремистских материалов, опубликованном на сайте Минюста России, отсутствует.

Распространение указанной аудиозаписи в свободном доступе, в том числе на страницах сайтов сети «Интернет» по выявленным электронным адресам представляет непосредственную угрозу безопасности Российской Федерации, приводит к распространению экстремистской идеологии, подрывает основы конституционного строя Российской Федерации и препятствует реализации основных принципов противодействия экстремистской деятельности, установленных ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со статей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Конституция Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещает пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 13 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признается идеологическое многообразие, политическое многообразие, многопартийность. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Принятый в развитие приведенных конституционных положений Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление (преамбула).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими, судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 57 Федерального закона от 07.07.2003 года N 126-ФЗ "О связи" услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием пунктов коллективного доступа относятся к универсальным услугам связи.

В соответствии со ст. 15.1 Федеральный закон № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч.5 ст. 15.1 Федеральный закон № 149-ФЗ к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего, относится вступившее в законную силу решение суда о признании, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что согласно протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., проведенным сотрудником УФСБ России по Пермскому краю, установлено, что в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу <данные изъяты> запись от ДД.ММ.ГГГГ в 9.38, под которой размещен герб Пермского края с надписью «facer». Под указанным изображением находятся аудиозаписи: FACER – «Добро пожаловать в ад», FACER – «Хипстер хуже пидо….а», FACER – «Зов», FACER – «За все однажды придется ответить», FACER – «Мое правосудие», FACER – «Без сожаления».

Названные обстоятельства подтверждаются протоколом исследования предметом и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28), скриншотами с Интернет сайта (л.д. 29-30).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте песни, в частности, выражено враждебное отношение к группе лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, - к сотрудникам полиции. Об экспликации обозначенного враждебного отношения свидетельствует наличие в исследуемом тексте лексических единиц, выражающих семантику «враждебности» (например, «монтировкой – в затылок», «кирпичом по е….лу», «как можно сильнее, чтоб больше не стало», «с…и», «гнойные язвы», «незажившие раны»), в сочетании с наличием в тексте эмотивных высказываний, эксплицирующих вербальную агрессию в форме семантического типа угрозы-наказания, объектом небенефактивных действий которой выступает группа «они, чужие» («Я выбью вам зубы, сломаю вам руки. Вот вам мое правосудие, с…и»). В тексте песни имеется обоснование данного враждебного отношений, что обусловлено наличием в исследуемом тексте аргументированного компонента, в основе которого лежит «тезис-оценка», структура обоснования при котором строится по модели 'такой, потому что'. Данный семантический компонент заключен в таких высказываниях, как «Слабость и страх – вот моё обвинение. Покорное молчание – ваше преступление», эксплицирующих в контексте анализируемого текста следующее смысловое содержание: «группа лиц «они, чужие», в составе которой входят «извращенцы», «сектанты», «менты», «наркоманы», совершают негативные для группы адресанта действия, свидетельствующие о проявлении у субъекта данных действий таких качеств, как «слабость», «страх», «покорность», что является для адресанта преступлением (л.д. 16-19).

В справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в тексте песни имеются высказывания, в которых речь идет о применении насилия в отношении группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам – к сотрудникам полиции, - а именно: о нанесении ударов в затылок, по лицу при использовании монтировки, кирпича; цель данных действий – смерть указанных лиц («Монтировкой – в зактылок, кирпичом – по е…лу, и как можно сильнее, чтоб больше не стало»). Обозначенный целевой семантический компонент эксплицирован в СТ в смысловом содержании придаточного предложения «чтоб больше не стало», в лексическом составе которого подчиненный союз «чтоб» актуализирует семантику волеизъявления (желания) говорящего в совокупности с опорными словами-маркерами лексико-семантической группы цели. О совершении физических действий в отношении представителей указанной группы, направленных на выбивание им зубов, а также перелом рук, что заключено в смысловом содержании высказывания «Я выбью вам зубы, сломаю вам руки», логико-грамматическая структура которого эксплицирует субъект действия – говорящий, намеривающий осуществить правосудие в отношении, в частности, группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, - к сотрудникам полиции; само действие, выраженное посредством глаголов «выбью», «сломаю», а также обязательный актант ситуации, представленный падежной формой местоимения «вы» - «вам» - и коррелирующий с объектом совершения указанных насильственный действий – группой лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, - к сотрудникам полиции. При этом сема 'насилие' при экспликации данных действий заключена в семантике таких именных групп и высказываний, как «монтировкой – в затылок», «кирпичом – по е…лу», «и как можно сильнее, чтоб больше не стало», «я выбью вам зубы, сломаю вам руки». В тексте песни обозначенные насильственные действия в отношении группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, - к сотрудникам полиции, - эксплицированы при наличии компонента «обоснование необходимости их совершения». Данный семантический компонент выражен посредством аргументированной структуры, в основе которой лежит тезис-утверждение, построенный по модели типа 'необходимо, потому что', что свидетельствует о выраженности в СТ следующего семантического примитива: 'я так говорю (о необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, - к сотрудникам полиции), потому что данные лица совершают негативные для моей группы действия, свидетельствующие о проявлении у них таких качеств, как «слабость», «страх», «покорность», что является для меня преступлением, в связи с чем в отношении указанных лиц необходимо совершить обозначенные насильственные действия' (л.д. 21-24).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ – совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.69-72).

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 коАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 74-76).

Согласно протокола осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ. и скриншотов с Интернет сайтов (л.д. 31-35,36-51) указанная аудиозапись размещена на следующих электронных адресах:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исходя из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что на Интернет-ресурсах по адресам: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, размещены информационные материалы, содержание которых носит экстремистский характер, при этом, распространение материалов экстремистского характера подрывает социальную стабильность общества и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц и подрывает основы конституционного строя государства, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Пермского края.

В соответствии с ч.4 ст.265.10 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Признать экстремистскими материалами: аудиозапись с названием FACER – «Мое правосудие», продолжительностью 2 минуты 57 секунд, начинающуюся словами «Монтировкой в затылок..» и заканчивающуюся словами «…вот Вам мое правосудие, с..и».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: подпись Л.Ю. Дульцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>