Решение № 2А-3083/2025 2А-3083/2025~М-2622/2025 М-2622/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-3083/2025

К делу № 2а-3083/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хуаде А.Х,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени.

В обоснование указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет статус адвоката и обязан уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 10 640,27 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете, начисление пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Сальдо для начисления пени составило 93 719,33 руб. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ сформировано предыдущее ЗВСП №, ДД.ММ.ГГГГ сформировано ЗВСП по настоящему делу).

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 111 702 руб. 60 коп., в том числе пени 17 983 руб. 27 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 7 343 руб. 00 коп.

Расчет пени для включения в заявление: 17 983 руб. 27 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 7 343 руб. 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10 640 руб. 27 коп.

В соответствии со ст.69 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Управлением направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика, и, исходя из нормы п. 4 ст. 31 НК РФ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

03.10.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени.

03.03.2025г. данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по пене в размере 10 640,27 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, с 2020 года по настоящее время он состоит на налоговом учете в УФНС России по РА в качестве налогоплательщика (адвоката). Налоговая задолженность (недоимки по страховым взносам и пене) за период времени с 2020 года по 2022 год у него отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается определением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (адм. дело №), решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (адм. дело №), апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (адм. дело №).

В настоящее время в Верховном суде Республики Адыгея рассматривается административное дело по его апелляционной жалобе, на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (адм. дело №а-№), которым с него в пользу УФНС России по РА взыскана недоимка на сумму отрицательного сальдо в размере 41 682,43 рублей, а также пеня в размере 3 234,45 рублей (данная задолженность образовалась в связи с неуплатой страховых взносов за 2023 год). В Майкопском городском суде рассматривается административное дело № по исковому заявлению УФНС России по РА о взыскании с него недоимки по страховым взносам за 2024 год в размере 49 500 рублей, налога на имущество в размере 347 рублей, а также пени в размере 9 059,98 рублей.

Таким образом, поскольку указанная выше налоговая задолженность (недоимки по страховым взносам и пеня) уже предъявлена к взысканию с него в рамках вышеприведенных административных дел, то заявленное административным истцом требование о взыскании с него пени в размере 10 640,27 руб. считает необоснованным и незаконным. Вместе с тем, считает, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № абсолютно никак не связано с задолженностью по пене в размере 10 640,27 руб., которую ответчик просит взыскать с него в рамках настоящего административного дела. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено в его адрес в связи с наличием у него задолженности по страховым взносам за 2022 год в размере 47 561,34 руб., а также начисленной пени в размере 2 415,35 руб. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 Кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В силу ст. 72 НК РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ) совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕСН, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕСН представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность)- общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 27 129 руб. 23 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 640 руб. 27 коп., в т.ч. пени - 10 640 руб. 27 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 640 руб. 27 коп.

Относительно возражений ФИО1 о неправомерности взыскиваемой задолженности суд приходит к следующему.

Сальдо для начисления пени составило 93 719.33 руб. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ сформировано предыдущее ЗВСП №. ДД.ММ.ГГГГ сформировано ЗВСП по настоящему делу)

Дата образования отрицательного сальдо ЕМС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 129 руб. 23 кон., в том числе пени 5 831 руб. 37 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 5 831 руб. 37 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления вынесении судебного приказа № от 28.08,2024: Общее сальдо в сумме 111 702 руб. 60 коп., в том числе пени 17 983 руб. 27 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 7 343 руб. 00 коп.

В дополнение к указанным мерам по ЗВСП № на сумму 51 669.88 руб., вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ЗВСП № на сумму задолженности ФИО1 49 392,46 руб. вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно возражений ФИО1 о не направлении в его адрес требования об уплате задолженности на сумму задолженности, являющейся предметом рассмотрения настоящего дела, суд приходит к следующему.

На основании норм ст. 69 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Управлением направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в Личный кабинет налогоплательщика, пользователем которого он является, что подтверждается скриншотом программного комплекса, и, исходя из нормы п. 4 ст. 31 НК РФ, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу Управления федеральной налоговой службы по <адрес> с ФИО1 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 640 руб. 27 коп. Взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с возражением на судебный приказ.

03.03.2025г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа.

Как установлено пунктом 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Для определения срока обращения в суд необходимо руководствоваться положениями п. 3 ст. 48 НК РФ во взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ.

Соответственно, по смыслу вышеприведенных норм, налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и после отмены судебного приказа административный истец вправе был обратиться в суд в порядке искового производства также в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с административным исковым заявлением УФНС России по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих об оплате заявленных по настоящему административному иску задолженности по пене в установленном размере, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд приходит к выводу, что административный иск о взыскании недоимки по пене в размере 10 640,27 руб. подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, при этом, административный ответчик не освобожден от его уплаты, то исходя из нормы ст.333.19 Налогового кодекса с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по пене в размере 10 640,27 руб., с перечислением суммы налога: получатель: ИНН № КПП № Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03№; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по <адрес>; Расчетный счет: № 40№; БИК: №; КБК: 18№; УИН 18№.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2025г.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2025-006212-91

Подлинник находится в материалах дела № 2а-3083/2025 в Майкопском городском суде РА