Решение № 2-704/2023 2-78/2024 2-78/2024(2-704/2023;)~М-567/2023 М-567/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-704/2023

№

УИД 32RS0№-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, ФИО3 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 130270 руб. 39 коп., просроченные проценты 19428 руб. 58 коп. просроченный основной долг 110841 руб. 81 коп.

Также банк и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнения договора была выдана карта по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.

Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, то согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54837 руб. 86 коп., просроченные проценты 7773 руб. 63 коп., просроченный основной долг 47074 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, ФИО3 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 233173 руб. 74 коп., просроченные проценты 27525 руб. 60 коп. просроченный основной долг 205648 руб. 14 коп.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130270 руб. 39 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233173 руб. 74 коп., сумму задолженности по кредитной карте в размере 54847 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19382 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, о дне слушания уведомлен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО6, не явилась, в адрес ответчиков направлялись судебные повестки с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу их регистрации и жительства, судебные повестки с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО5 не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО7 не явился, о дне слушания уведомлен, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N№ 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что 19.11.2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, ФИО4 предоставлен кредит в сумме 128000 руб. 00 коп., под 19,75% годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.12.2022 года по 09.10.2023 года образовалась задолженность 130270 руб. 39 коп., просроченные проценты 19428 руб. 58 коп. просроченный основной долг 110841 руб. 81 коп.

Также банк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнения договора была выдана карта по эмиссионному контракту №-Р№ от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.

Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, то согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54837 руб. 86 коп., просроченные проценты 7773 руб. 63 коп., просроченный основной долг 47074 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, ФИО3 предоставлен кредит в сумме 300000 руб. 00 коп., под 14,9% годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 233173 руб. 74 коп., просроченные проценты 27525 руб. 60 коп. просроченный основной долг 205648 руб. 14 коп.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО6 ( дочь умершей) и ФИО5 (сын умершей) по 1/2 доли ( каждому) от наследственного имущества.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п. 3 ст. 1175 ГК РФ указано, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ФИО2 и ФИО1, как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору составила 247907 руб. 11 коп.

Согласно выписки из ЕГРН ответа нотариуса стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату смерти ФИО3 составляет <данные изъяты>

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества ( 1/3 доля квартиры) на дату принятия наследства составляет <данные изъяты> что соответствует стоимости 1/3 доли в праве на квартиру.

Сторонами стоимость наследственного имущества не оспорена.

Стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. 75 коп.)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, но действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

Наследникам предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, ответчики, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов.

Ответчики являются наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти заемщика, при этом стоимость наследственного имущества позволяет им отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, ответчики обязана принять на себя неисполненные обязательства по спорным кредитным договорам.

Сторонами стоимость наследственного имущества не оспорена.

Установлено, что заочным решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичного акционерного общества Сбербанк России и ФИО3

Взыскано в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247907 руб. 11 коп., в том числе <данные изъяты> коп. (каждому), всего стоимость наследственного имущества 338814 руб., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой суммы (наследственное имущество 338814 руб. - взысканный долг 247907 руб. 11 коп.=90906 руб. 89 коп. ).

Определяя размер задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков просроченной кредитной задолженности и процентов, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине - <данные изъяты> руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО3

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО3

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества - <данные изъяты> коп. (каждому), всего стоимость наследственного имущества <данные изъяты>., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова