Определение № 2-93/2017 2-93/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-93/2017

Дело № 2-93/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 25 января 2017 года дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, по оплате стоимости справки о составе семьи в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в период с ... года по ... года поставлялись коммунальные услуги. Однако ответчики, в нарушение действующего жилищного законодательства, обязанности по оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом, в результате чего, по данному жилому помещению за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена управляющая организация ... «...».

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Проверив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Открытым акционерным обществом «Усть-Вымская тепловая компания» в лице представителя А. , действующей по доверенности, и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

- истец Открытое акционерное общество «Усть-Вымская тепловая компания» отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- ответчик ФИО1 обязуется в добровольном порядке выплатить Открытому акционерному обществу «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению – квартире № ... дома № ... по улице ... в размере ... рублей ... копеек за период с ... года по ... года включительно, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, по оплате стоимости справки о составе семьи в размере ... рублей, начиная выплату задолженности с ... года, ежемесячно до ... числа каждого месяца в сумме ... рублей до ... года, то есть до погашения задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.В. Кондратюк ...

...

...