Постановление № 5-143/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-143/2024

Административное дело № 5-143/2024 (УИД: №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2024 года г. Усмань Липецкая область

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении двоих детей, не судимой, паспорт серии <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ст.12.37 ч.2, ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2024 г. в 22 час. 15 мин. на ул. Басова в районе дома 10 г. Усмань Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении обгона на пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, К.Д.М., чем нарушила п.1.5, п.2.5, п.11.4 Правил дорожного движения РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия К.Д.М. был причинен вред здоровью средней тяжести. Чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что совершала обгон на пешеходном переходе, т.к. ей показалось, что впереди идущая машина намерена повернуть направо. Потерпевший переходил дорогу вместе с двумя другими сотрудниками полиции. Двое сотрудников остановились, а он побежал по пешеходному переходу и она на своем автомобиле сбила его. Она приходила к потерпевшему в больницу, а также сегодня перевела ему денежные средства в сумме 5000 руб. в счет возмещения морального вреда от ДТП. Ранее не возмещала вред в связи с со сложным материальным положением. Принесла извинения в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший К.Д.М. в судебном заседании пояснил, что он от возмещения вреда от казался. В момент ДТП он находился в форменной одежде полицейского и осуществлял патрулирование по маршруту. Обстоятельства ДТП не помнит. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области и потерпевшая Я.А.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, а также причинение вреда здоровью человека средней тяжести.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным и предусматривает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2024 г. серии 48 ВА № 264502, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области И.М.В. по факту того, что 08 марта 2024 г. в 22 час. 15 мин. на ул. Басова в районе дома 10 г. Усмань Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении обгона на пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, К.Д.М., чем нарушила п.1.5, п.2.5, п.11.4 Правил дорожного движения РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия К.Д.М. был причинен вред здоровью средней тяжести. Чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району майора полиции В.Н.Н. от 09 марта 2024 г. за № 1356 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 48 ВЕ № 012799 от 08 марта 2024 г., схемой о дорожно-транспортном происшествии и приложением к протоколу от 08 марта 2024 г., согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано в районе дома 10 по ул. Басова г. Усмань Липецкой области (л.д. 6-18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 48 АС № 055779 от 09 марта 2024 г., согласно которому у ФИО1 не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 22-23);

- объяснениями ФИО1 от 08 марта 2024 г., из которых следует, что 08 марта 2024 г. около 22 час. 18 мин. она на своем автомобиле <данные изъяты> двигалась со скоростью около 60 км/ч. На пересечении ул. Басова с ул. К.Маркса г. Усмань Липецкой области впереди перед нерегулированным пешеходным переходом двигался другой автомобиль. Ей показалось, что данный автомобиль будет совершать маневр поворота направо. Она выехала на полосу встречного движения. Как только она обогнала вышеуказанный автомобиль, она увидела, что по пешеходному переходу идут люди. Она предприняла все возможные действия по остановке автомобиля, однако наезда на пешехода ей избежать не удалось. После она сразу вызвала скорую помощь (л.д. 21);

- объяснениями П.Е.С. от 08 марта 2024 г., из которых следует, что 08 марта 2024 г. около 22 час. 15 мин. она ехала на автомобиле <данные изъяты> по ул. К.Маркса г. Усмань Липецкой области со стороны кольца в сторону площади Ленина. На пересечении ул. К.Маркса и ул. Басова она увидела троих людей, переходящих нерегулируемый пешеходный переход. Она остановилась. В это время, ее начал обгонять другой автомобиль и сбил одного человека, двое успели отпрыгнуть назад. Выйдя из своего автомобиля она увидела, что сбили сотрудника полиции. Из автомобиля, который сбил пешехода, вышла девушка и подошла к пострадавшему и начала звонить в скорую помощь (л.д. 24);

- объяснениями К.Д.М. от. 06 апреля 2024 г., из которых следует, что 08 марта 2024 г. он находился на смене с двумя сотрудниками. На пересечении ул. К.Маркса и ул. Басова он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. С пересечении ул. Ленина и ул. К.Маркса остановился автомобиль, чтобы их пропустить, а они продолжили переходить. Когда они были на проезжей части дороги, другой автомобиль совершил обгон остановившего автомобиля и наезд на него. Он упал. Позже очнулся в ГУЗ «Усманская ЦРБ» (л.д. 26);

- заключениями эксперта № 086/18-24, согласно выводам которой у К.Д.М. диагностировано: закрытый вывих левой плечевой кости, разрыв акромиально-ключичного сочленения слева, гематома затылочной области, ссадины пальцев обеих кистей. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), повлекшее вред здоровью средней тяжести пострадавшего по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 47-49);

- выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных № 7 (л.д. 28);

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № 712 ( л.д. 29-35);

- копией медицинской карты № 4302 (л.д. 36-43).

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.5, п.2.5, п.11.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.Д.М.., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, мнение потерпевшего по делу, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение морального вреда, причиненного правонарушением в сумме 5000 руб. в день судебного заседания, наличие на иждивении дух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 уже подвергалась административному наказанию и по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание данные о личности ФИО1, данные о совершенных ею правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, обстоятельства ДТП: обгон на пешеходном переходе, суд полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья подпись О.В. Ушкова