Решение № 2-5384/2025 2-5384/2025~М-2326/2025 М-2326/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-5384/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Аралбаевой А.Ф.,

с участием представителя Администрации <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4664033969), по условиям которого Банк предоставил кредит в безналичной/наличной форме в сумме 280630,60 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», П?? «Совкомбанк». 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения и ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращения деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 137015, 84 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 137015, 84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5110,48 руб.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2, третье лицо ПСДСК «Чернореченский» извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщил. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика Администрации <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4664033969), по условиям которого банк предоставил кредит в безналичной/наличной форме в сумме 280630,60 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-ПН №).

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 137015, 84 руб.

Из материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО5

В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу ХМАО-Югра <адрес> потребительский садово-дачный сельскохозяйственный кооператив «Чернореченский», участок № и ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу ХМАО-Югра <адрес> потребительский садово-дачный сельскохозяйственный кооператив «Чернореченский», участок №.

ФИО2, ФИО5 отказались от причитающегося им наследства.

ФИО3 к нотариусу не обращалась.

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 86:№, находящегося по адресу ХМАО-Югра <адрес> потребительский садово-дачный сельскохозяйственный кооператив «Чернореченский», участок №, ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу ХМАО-Югра <адрес> потребительский садово-дачный сельскохозяйственный кооператив «Чернореченский», участок №.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о том, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на земельные участки суду не представлено, в связи с чем, исковые требования к ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Между тем, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, МТУ Росимущества в <адрес>, Ханты-Мансийском АО-Югре, установлено, что ? доли земельных участков являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования в собственность Администрации <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Поскольку ответчик Администрация <адрес> является наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к ней перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из договора № (4664033969) в пределах стоимости наследственного имущества.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, согласно справке ООО «Оникс» рыночная стоимость ? доли земельного участка, площадью 1024 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> ПСДСК «Чернореченский» уч. № на дату смерти ФИО1, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 898000 руб., рыночная стоимость ? доли земельного участка, площадью 898 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> ПСДСК «Чернореченский» уч. № на дату смерти ФИО1, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 811000 руб.

Согласно решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, МТУ Росимущества в <адрес>, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации <адрес> удовлетворены. С Администрации <адрес> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 160448 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 98 копеек. В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ММТУ Росимущества в <адрес>, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО, ФИО2, ФИО3 отказано. Решение суда вступило в законную силу 25.01.32025.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес>, третьи лица: ПСДСК «Чернореченский», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, с Администрации <адрес> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 119332 рублей 44 копеек.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» (№ 3232005484) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт №), Администрации <адрес> (ИНН №), Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО (ИНН <***>), третьи лица нотариус ФИО6, ФИО4, ФИО5, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности, удовлетворено. С Администрации <адрес> в пользу акционерного общества «Почта Банк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165716 рублей 17 копеек.

Таким образом, стоимость принятого наследства (898000 руб. + 811000 руб. = 1 709 000 руб.) превышает размер унаследованных Администрацией <адрес> долгов ФИО1 (в сумме 160448,82 руб. + 119332,44 руб.+165716,17 руб.+137 015,84= 582513,27 руб.), в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Администрации <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5110,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № (4664033969) в размере 137015,84 руб.

Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5110,48 руб.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина