Решение № 2-1272/2026 2-1272/2026~М-281/2026 М-281/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-1272/2026

№ 2-1272/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>6 обратился в суд с иском, мотивируя свои исковые требования тем, что 18 сентября 2019 года между <ФИО>1 и <ФИО>7 заключен договор <номер> об открытии банковского счета <номер> и предоставлении кредита в сумме 224 215 рублей сроком на 36 месяцев под 15,9 %. По условиям договора ответчик должен перечислять ежемесячно 7 871, 67 рублей 8 числа каждого месяца. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность. Между банком и <ФИО>8 заключен договор уступки право требования задолженности по кредитному договору. В связи с этим общество обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в размере 186 492 рубля 60 копеек, проценты по ставке 15,9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату его полного погашения включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 595 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>9 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18 сентября 2019 года между <ФИО>1 и <ФИО>10 заключен договор <номер> об открытии банковского счета <номер> и предоставлении кредита в сумме 224 215 рублей сроком на 36 месяцев под 15,9 %.

По условиям договора ответчик должен перечислять ежемесячно 7 871, 67 рублей 8 числа каждого месяца.

Между банком и <ФИО>11 заключен договор уступки право требования задолженности по кредитному договору.

Задолженность составляет в размере 186 492 рубля 60 копеек, согласно представленному истцом расчету.

Данный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным. не доверять указанному расчету у суда не имеется оснований. Своего расчета сторона ответчика не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 186 492 рубля 60 копеек.

Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО>1 процентов по ставке 15,9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 3 февраля 2026 года по дату его полного погашения включительно, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 595 рублей, что следует из платежного поручения.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 595 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>12 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>13 задолженность по кредитному договору в размере 186 492 рубля 60 копеек, проценты по ставке 15,9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 3 февраля 2026 года по дату его полного погашения включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 595 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2026 года.

Судья Е.В. Шамухамедова