Решение № 2А-783/2017 2А-783/2017 ~ М-723/2017 М-723/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-783/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-783/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Свитенько И.И., с участием: помощника прокурора Тбилисского района Тараненко Т.В., административного истца – представителя отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, согласно доверенности, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости, то есть 20.09.2020 года, установив ему ограничения: обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения (являющегося местом жительства) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования Тбилисский район; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить менять место жительства без уведомления территориального органа. Административные исковые требования истцом мотивированы тем, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда г. Бийска от 17 марта 2000 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначено наказание 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 мая 2004 года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда г. Бийска от 17 марта 2000 года приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ и он считается осужденным по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. За период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 13 августа 2012 года по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара на основании заявления ФКУ ИК-14 г. Краснодара в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. 20.09.2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Согласно положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена 20 сентября 2020 года. Однако во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных ему ограничений и уклонялся от административного надзора, в связи с чем 21.10.2014 года по решению Тбилисского районного суда был осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. 20 апреля 2015 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда г. Бийска от 17 марта 2000 года, а также в соответствии с изменениями и дополнениями от 28 мая 2017 года п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, подлежит постановке под административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и просил удовлетворить их в полном объеме. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Приговором судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда г. Бийска от 17 марта 2000 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначено наказание 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 мая 2004 года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда г. Бийска от 17 марта 2000 года приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ и он считается осужденным по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. За период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 13 августа 2012 года по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара на основании заявления ФКУ ИК-14 г. Краснодара в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. 20.09.2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Согласно положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена 20 сентября 2020 года. Во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных ему ограничений и уклонялся от административного надзора, в связи с чем 21.10.2014 года по решению Тбилисского районного суда был осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. 20 апреля 2015 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать, что ФИО2 является поднадзорным лицом, и на него распространяются положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установление над ним административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2, с учетом его личности, который характеризуется посредственно, суд считает необходимым установить административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 сентября 2020 года. Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона № 66-ФЗ от 06 апреля 2011 года). Установление административного надзора до погашения судимости не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, которые суд полагает необходимым установить. Так же с учетом личности ФИО2 и характера совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ему административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости, то есть до 20 сентября 2020 года. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения (являющегося местом жительства) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить выезд за пределы муниципального образования Тбилисский район; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить менять место жительства без уведомления территориального органа. Обязать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий \подпись\ Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД РОССИИ ПО ТБИЛИССКОМУ РАЙОНУ (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |