Решение № 2-2348/2025 2-2348/2025~М-1844/2025 М-1844/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2348/2025

Дело № 2-2348/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 августа 2025 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПМЦ 2015" к ООО "Комтраст", ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПМЦ 2015" обратилось в суд с иском к ООО "Комтраст", ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО "ПМЦ 2015" и ООО "Комтраст" был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать стройматериалы (далее по тексту - товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором. Наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив отгрузки товара в адрес ответчика.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится на условиях отсрочка оплаты товара.

Согласно п. 3.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) %.

В результате несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара образовалась задолженность в размере 265 653,17 руб.

Согласно п. 4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, т.е. сумму 46 805,84 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот пять рублей 84 коп.) согласно расчету, являющемуся приложением к настоящему исковому заявлению.

Согласно п. 6.6. договоров № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара, возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 105 249,53 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО2, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с ООО «КОМТРАСТ» за исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и Должник, включая неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за по коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, во судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель обязан в течении 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПМЦ 2015» уведомило ответчика об аннулировании скидки, согласно п. 3.4. договора и требовало оплатить задолженность, пени и проценты по дату погашения задолженности.

До настоящего времени обязательства ответчики не исполнили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО "Комтраст", ФИО2 в пользу ООО "ПМЦ 2015" задолженность в размере 265653,17 рублей, пени в размере 46805,84 рублей, проценты в размере 105249,53 рублей, судебные расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19676 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что до настоящего времени обязательства по оплате задолженности ответчиками не исполнены.

Представитель ответчика ООО "Комтраст" и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статей 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 506 - 524 параграфа 3 "Поставка товаров" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. В договоре поставки оговариваются наименование подлежащего поставке товара, ассортимент товаров, периоды поставки товаров, порядок поставки и способ доставки товаров, условия и порядок расчетов за поставляемые товары, требования к таре и упаковке, порядок расчетов, условия восполнения недопоставки товаров, порядок приемки товаров по количеству и качеству, последствия поставки некачественных, некомплектных товаров и восполнения недопоставки.

Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПМЦ 2015" и ООО "Комтраст" был заключен договор №, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать стройматериалы (далее по тексту - товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором.

Наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с ООО «КОМТРАСТ» за исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и Должник, включая неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за по коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, во судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель обязан в течении 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Согласно п. 3.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится в порядке 100% предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки, товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение 45 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю. Другие сроки и формы оплаты товара могут быть также согласованы сторонами дополнительно и подтверждены в письмах, заявках, спецификациях.

В соответствии с п. 3.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) %.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится на условиях отсрочки оплаты товара.

Во исполнение своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПМЦ 2015» осуществило отгрузку товара в адрес ответчика ООО "Комтраст", что подтверждается счет-фактурами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10389 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6984 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2649 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7997 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1480 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 564 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 732 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1550 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2466 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182233,79 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5918 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 558 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3961 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6511 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15128 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2804 рублей, всего на общую сумму 265 653,17 рублей, подписанными электронной подписью директора ООО "ПМЦ 2015" ФИО4 и директора ООО "Комтраст" ФИО5

При этом ответчики обязательств по оплате товаров не исполнили, в результате чего образовалась задолженность в размере 265 653,17 рублей.

Как следует из п. 4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 805,84 рублей.

Согласно п. 6.6. договоров № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара, возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Таким образом, согласно, представленному истцом расчёту, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 105 249,53 рублей.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, пени, процентов, поскольку они арифметически верные и соответствует условиям договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПМЦ 2015» уведомило ответчика об аннулировании скидки, согласно п. 3.4. договора и требовало оплатить задолженность, пени и проценты по дату погашения задолженности.

До настоящего времени обязательства ответчики не исполнили, доказательств погашения ответчиками указанной в иске задолженности или ее части стороной ответчиков суду не представлено, контррасчет ответчики не представили.

На основании изложенного суд, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО "Комтраст" договорных обязательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу в солидарном порядке с ответчиков ООО "Комтраст", ФИО2 в задолженности в размере 265653,17 рублей, пени в размере 46805,84 рублей, процентов в размере 105249,53 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, в подтверждение представлены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об утверждении перечня услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая категорию и сложность дела, объем оказанной представителем юридической помощи (подготовка и подача иска), характер спора, длительность его рассмотрения судом первой инстанции, отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также с учетом требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 30000 рублей.

Также в солидарном порядке с ответчиков ООО "Комтраст", ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 19676 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ПМЦ 2015" (ИНН <***>) к ООО "Комтраст" (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт РФ № о взыскании суммы, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Комтраст", ФИО2 в пользу ООО "ПМЦ 2015" денежные средства в размере 265653,17 рублей, пени в размере 46805,84 рублей, проценты в размере 105249,53 рублей, судебные расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19676 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Земскова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья Т.В. Земскова