Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело № 2-124/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 02.06.2015 года и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец, указал, что 02.06.2015 года между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 72 445 рублей 45 копеек сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых.

Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, нарушив тем самым п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в частности, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование им уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла у заемщика 12.01.2016 года, по уплате процентов - 12.01.2016 года.

Требование банка о возврате просроченной задолженности в указанный в нем срок, направленное заемщику, осталось им не исполненным.

В период пользования кредитными денежными средствами ответчик произвел выплаты на общую сумму 96 338 рублей 31 копейка.

Судебным приказом № 2-1204/2017 от 13.09.2017 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 20 831 рубль 55 копеек за период с 12.01.2016 года по 03.08.2017 года.

По состоянию на 20 марта 2019 года общая задолженность ФИО1 перед банком за период с 04.08.2017 года по 20.03.2019 года составила 55 203 рубля 14 копеек с учетом начисленных неустоек, предусмотренных договором.

Просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по ссуде в размере 27 812 рублей 92 копейки, по просроченным процентам - 5 128 рублей 85 копейки, проценты по просроченной ссуде 13 151 рубль 93 копейки и начисленную неустойку по ссудному договору 2 540 рублей 40 копеек, неустойку на просроченную ссуду 6 569 рублей 04 копейки, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 856 рублей 09 копеек.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания. Исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1 856 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.06.2015 года в размере 55 203 (пятьдесят пять тысяч двести три) рубля 14 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 15.05.2019 года.

Председательствующий: А.Н. Козицкий