Решение № 2-776/2024 2-776/2024~М-696/2024 М-696/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-776/2024

УИД66RS0№-90

Гражданское дело №(5)2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 04 сентября 2024 года

мотивированное решение составлено 11 сентября 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности по адресу: <адрес>, коллективный сад 50 лет Октября, участок 47, определив начальную продажную стоимость на стадии исполнительного производства.

Требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 мотивированы тем, что в отношении ответчика ФИО2 возбуждено 8 исполнительных производств на общую сумму 256 108,52 рублей:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК "Русинтерфинанс", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17850,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 17 850 рублей; остаток основного долга 10 423,21 рублей; остаток неосновного долга 1 249,5 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК "Займер". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 14321,82 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 14 321,82 рублей, остаток основного долга 10 786,24 рублей, остаток неосновного долга 1 002,52 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО "Долговое агентство ФЕМИДА". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 9435,90 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 9 435,9 рублей, остаток основного долга 7 113,14 рублей, остаток неосновного долга 1 000 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя АО ПКО "ПДУ". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 30468,80 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 30 468,8 рублей, остаток основного долга 22 968,49 рублей, остаток неосновного долга 2 132,81 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № судебного района Кировского районного суда <адрес> в пользу взыскателя ООО МФК "Быстроденьги". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 5750,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 5 750 рублей, остаток основного долга: 4 334,55 рублей, остаток неосновного долга: 1 000 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ФИО3Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и

юридических лиц, сумма долга 92973,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 92 973 рублей. Остаток основного долга 70 086,47 рублей, остаток неосновного долга 6 508,11 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 85309,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 85 309 рублей, остаток основного долга 85 309 рублей, остаток неосновного долга 5 971,63 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО "Право онлайн". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 43948,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 43 948 рублей, остаток основного долга 43 948 рублей, остаток неосновного долга 3 076,36 рублей.

Ответчик свои обязательства перед взыскателями добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, необходимые для удовлетворения требований взыскателей, отсутствуют у ответчика.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанное имущество, принадлежащее должнику.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, однако, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займер», ООО «Долговое агентство ФЕМИДА», ООО МФК «Быстроденьги», АО ПКО «ЦДУ», ООО «Право онлайн», МФК «Центр Финансовой Поддержки (ПАО), третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности: земельный участок, на котором расположен объект, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По смыслу указанных выше положений закона и акта их официального толкования, судебный порядок обращения взыскания предусмотрен только в отношении земельного участка, при этом положений об одновременном заявлении в суд заинтересованным лицом также требования об обращении взыскания на расположенный на таком земельном участке объект недвижимости действующий закон не содержит.

Как следует из представленных материалов дела у судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, по которому взыскание осуществляется в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК "Русинтерфинанс", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17850,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 17 850 рублей; остаток основного долга 10 423,21 рублей; остаток неосновного долга 1 249,5 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК "Займер". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 14321,82 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 14 321,82 рублей, остаток основного долга 10 786,24 рублей, остаток неосновного долга 1 002,52 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО "Долговое агентство ФЕМИДА". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 9435,90 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 9 435,9 рублей, остаток основного долга 7 113,14 рублей, остаток неосновного долга 1 000 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя АО ПКО "ПДУ". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 30468,80 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 30 468,8 рублей, остаток основного долга 22 968,49 рублей, остаток неосновного долга 2 132,81 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № судебного района Кировского районного суда <адрес> в пользу взыскателя ООО МФК "Быстроденьги". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 5750,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 5 750 рублей, остаток основного долга: 4 334,55 рублей, остаток неосновного долга: 1 000 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ФИО3Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 92973,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 92 973 рублей. Остаток основного долга 70 086,47 рублей, остаток неосновного долга 6 508,11 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 85309,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 85 309 рублей, остаток основного долга 85 309 рублей, остаток неосновного долга 5 971,63 рублей;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО "Право онлайн". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 43948,00 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 43 948 рублей, остаток основного долга 43 948 рублей, остаток неосновного долга 3 076,36 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на спорное имущество должника ФИО2

Из представленных в материалы доказательств, следует, что на момент рассмотрения дела имущество должника, на которое наложен арест, не реализовано, задолженность не погашена. Доказательств исполнения требований исполнительных документов ответчиком в материалы дела не представлено.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад 50 лет Октября, участок №, кадастровый №, площадью 590 кв.м. кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 43 323,70 рублей.

Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что названный выше земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Сведений о размещении на указанном земельном участке объектов недвижимости не имеется.

При таких обстоятельствах, установив у ответчика ФИО2 наличие неисполненного обязательства, учитывая, что размер задолженности по сводному исполнительному производству является значительным, доказательств наличия у ФИО2 денежных средств, необходимых для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не имеется, установив принадлежность спорного земельного участка должнику ФИО2, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на указанное имущество должника, учитывая, что никаких возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком ФИО2 не представлено, равно как и доказательств наличия у неё иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад 50 лет Октября, участок №, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости на стадии исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад 50 лет Октября, участок №, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 ФИО8 (ИНН <***>) путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости на стадии исполнительного производства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Тавдинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская.

Копия верна

Судья Е.Н. Рудаковская