Решение № 2А-430/2024 2А-430/2024~М-352/2024 М-352/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-430/2024




Дело № 2а-430/2024 года

24RS0029-01-2024-000570-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

с участием помощника прокурора Чубарова А.К.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Козульскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства судом признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 8 дней. Решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Козульскому району. Несмотря на установленные административные ограничения ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, не работает, проживает за счет случайных заработков, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. С учётом вышеизложенного, просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации (л.д. 4).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Козульскому району не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в его отсутствие. (л.д.6, 32, 33).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с административным иском согласен (л.д.7, 33, 34).

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ). В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 8 дней. (л.д.19А).

Решением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 10-11, 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.8).

При заведении дела административного надзора ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор ему может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (л.д.9).

За период нахождения под административным надзором, ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф 1000 руб. не оплачен (л.д.22); ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, обязательные работы на срок 30 часов (л.д.23).

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, проживает за счёт случайных заработков. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует слабо. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. (л.д.26).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

При таком положении, учитывая вышеприведенные требования Закона №64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (раза) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Козульскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ