Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017

копия

№ 2-402/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» июля 2017 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

с участием прокурора Логуновой Е.С.,

истца Л.А.В.

ответчика Л.М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Л.А.В. к комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» об отмене ограничения родительских прав и возврате ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.В. обратилась с выше названым исковым заявлением, указывая на то, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, ведет здоровый образ жизни, устроилась на работу в городе <адрес>», имеет стабильную заработную плату. Ежемесячно дает деньги на содержание ребенка Л.М.Н.. С ребенком видится каждый день, забирает его к себе домой из детсада, навещает его у опекуна.

Просит суд отменить ограничение родительских прав в отношении её несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить ей ребенка.

Определением Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик комитет образования администрации муниципального района «<адрес>» заменен с согласия истца на надлежащего ответчика опекуна Л.М.Н..

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, суду пояснила о том, что осознала свои ошибки, желает сама растить и воспитывать сына. После ограничения родительских прав она прошла курс реабилитации в «Краевом наркологическом диспансере» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведет здоровый образ жизни, работает <данные изъяты> в <адрес> договору найма снимает квартиру. У неё есть в собственности квартира в <адрес>, которую она сдает.

Ответчик Л.М.Н. согласна с иском Л.А.В., при этом суду пояснила о том, что Л.А.В. ведет нормальный образ жизни, устроилась на работу, после возвращения с лечения в Краевом наркологическом диспансере спиртное не употребляет, добровольно, ежемесячно приносит деньги на содержание сына, покупает ему вещи, игрушки, забирает ребенка из детского сада. Она разрешает Л.А.В. забирать ребенка к себе, контролирует её, она ведет себя нормально, часто приходит к ним домой. Ребенок тянется к матери, скучает, когда она на работе, ждёт, когда она придёт.

Допрошенный в качесте свидетеля Л.В.П. суду пояснил о том, что его невестка Л.А.В. после её ограничения родительских прав изменила свой образ жизни. В данное время работает, спиртное не употребляет, часто приходит к ним, внук рвётся к матери, ходит к ней в гости, всё нормально, Л.А.В. покупает сыну вещи, игрушки, приносит фрукты. Отзывается о Л.А.В. как о хорошей, чистоплотной хозяйке.

Комитет по управлению образованием администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> надлежащим образом оповещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без его участия.

Заслушав стороны, свидетеля Л.В.П., изучив материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Семейного кодекса Российской Федерации если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Решением Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. ограничена родительских прав в отношении её несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Л.А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода в пользу опекуна Л.М.Н..

Основанием ограничения родительских прав Л.А.В. послужило злоупотребление спиртным и ненадлежащие исполнения своих родительских обязанностей.

Установлено, что Л.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла курс реабилитации в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», ведет здоровый образ жизни, переехала из <адрес> в <адрес>, где в семье опекуна Л.М.Н. проживает её несовершеннолетний сын ФИО1. Л.А.В. изменила свое отношение к воспитанию и содержанию сына, заботится о нем, ежемесячно приносит опекуну деньги на содержание ребенка, покупает ему вещи, игрушки, фрукты, забирает его с разрешения Л.М.Н. из детского сада к себе домой, очень часто, почти ежедневно, бывает в семье Л.М.Н., где общается с сыном.

В связи с добровольным содержанием ребенка истцом, опекун Л.М.Н. отозвала из Краснокаменского РОСП УФССП по <адрес> исполнительный лист № года от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Л.М.Н.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. принята на работу в должности <данные изъяты> в <адрес> В настоящее время, согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.В. работает в этом же государственном учреждении в профессии <данные изъяты> Её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Характеризуется по месту работы исключительно положительно, как дисциплинированный, ответственный работник.

По договору найма жилого помещения Л.А.В. проживает по адресу: <адрес>. Из акта обследования жилищно-бытовых условий Л.А.В. она проживает в однокомнатной благоустроенной квартире, имеется мебель в хорошем состоянии, холодильник, телевизор, стиральная машина, электроплита. Для несовершеннолетнего ФИО1 имеется отдельное спальное место, место для занятий и игр. Санитарно- гигиеническое состояние хорошее. Продукты питания имеются. Из беседы с Л.А.В. следует, что с момента ограничения её родительских прав, переехала на постоянное место жительства в <адрес>, чтобы общаться с сыном.

По заключению комитета по управлению образованием администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> о целесообразности отмены ограничения родительских прав в отношении Л.А.В. из беседы с несовершеннолетним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его мать Л.А.В. общается с ним, дарит ему подарки на праздники, он очень любит свою мать, желает проживать с ней. Считает целесообразным отменить ограничение родительских прав Л.А.В. в отношении несовершеннолетнего ФИО1

Оценив исследуемые в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие ограничением прав Л.А.В. отпали. Истец изменила свое поведение, прошла длительный курс (6 месяцев) лечения от алкогольной зависимости в специализированном государственном учреждении, трудоустроилась, имеет стабильный доход, изменила свое отношение к воспитанию ребенка.

Отмена ограничения родительских прав в отношении Л.А.В. не противоречит интересам ребенка, который желает проживать с матерью.

Учитывая, что Л.А.В. постоянно заботится о своем несовершеннолетнем сыне, создала все необходимые бытовые условия для его проживания, развития, содержит ребенка материально, между ними сложись очень теплые, родственные отношения, суд считает возможным в интересах несовершеннолетнего ребенка возвратить ей сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить ограничение родительских прав Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт <адрес> 1 <адрес>, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт <адрес>.

Возвратить Л.А.В. несовершеннолетнего сына ФИО1.

В течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выписку из этого решения направить в Отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2017 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________Евдокимова Н.М.

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле № Приаргунского районного суда.