Решение № 2А-531/2018 2А-531/2018~М-580/2018 М-580/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-531/2018

Дело 2а-531/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием помощника прокурора Герасимовой А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по ... о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ... АССР, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., и проживающей по адресу: ..., не работающей, судимой,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия, ссылаясь на положения Федерального закона от хх.хх.хх г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев с сохранением административного ограничения в виде обязательства явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел. В заявлении указывают на то, что решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 28.11.2017 ФИО2 был назначен административный надзор на 1 год, то есть до 11.12.2018 и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, после вступления в законную силу вышеуказанного решения, в период времени с 11.12.2017 года по 27.11.2018 года, административный ответчик привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления. В том числе: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражала против заявленных требований, однако каких-либо убедительных доводов в обосновании своей позиции привести не смогла. ФИО2 не отрицала, что неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постановления не оспаривала.

Прокурор Герасимова А.А. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствующей части.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2 осуждена приговором Котельничского районного суда Кировской области от 18.06.2015 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 21.04.2017 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на 4 месяца 16 дней, 04.05.2017 года из мест лишения свободы. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

28.11.2017 решением Суоярвского районного суда Республики Карелия в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, в данном случае – 21 апреля 2027 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После вступления в силу решения суда от 28.11.2017, в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в том числе по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности не были оспорены административным ответчиком, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена, желания работать не проявляет.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше законоположений, личностных характеристик ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 административного надзора, на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до 12.06.2019, с сохранением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОМВД России по ... о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ... АССР, административный надзор на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до хх.хх.хх г. с сохранением административного ограничения в виде обязательства явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Я. Терешко