Решение № 2А-1817/2020 2А-1817/2020~М-843/2020 М-843/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-1817/2020

16RS0051-01-2020-001259-73

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 февраля 2020 года Дело 2а-1817/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному иску ОП № 14 № «Дербышки» УМВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 11 декабря 2018 года административный ответчик осужден к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 августа 2019 года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 28 июня 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах), запрета выезда за территорию муниципального района по избранному месту жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ: в связи с отсутствием при проверки сотрудниками органов внутренних дел по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов и с неявкой на регистрацию в отдел полиции, в день определенный сотрудником ОВД; по ст.20.21 КоАП РФ – появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данным административным нарушениям в отношении ФИО1 наложены взыскания в виде административного ареста. При неоднократных профилактических беседах ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда города Казани от 28 июня 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах), запрета выезда за территорию муниципального района по избранному месту жительства.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства показал себя с удовлетворительной стороны. Проживает по адресу <адрес изъят>. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее судим. Имеет круг общения с лицами, употребляющими спиртные напитки, ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Конышева Ю.А.