Приговор № 1-1168/2022 1-186/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-1168/2022

К делу № 1-1168/2022

23RS0041-01-2022-010463-08


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,

помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Тарасовой В.В., уд.№, орд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дачи с/т «Химик», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, ФИО2 находясь в <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством сотового телефона, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Гидра», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. ФИО2 действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО2 прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, где с земли поднял сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, раскрыл его и положил полимерный пакетик в правый передний карман темных спортивных брюк, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После чего, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, около <адрес>, в правом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «N- метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,28 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО7 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого ФИО2 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освободить от назначенного наказания в связи с его отбытием.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении - отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма (с учетом вещества израсходованного в процессе экспертного исследования) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 28 листах - хранить в материалах уголовного дела; телефон марки «SAMSUNG J2 Prime», в корпусе черного цвета, IMEI: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: