Постановление № 1-641/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-641/2026

«КОПИЯ»

№ 1-641/2026

86RS0002-01-2026-000497-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего - судьи Семёнова Н.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельниковой Е.Б.,

при секретаре Аминевой Л.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-641/2026 по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 14.08.2023 по 07.09.2023, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, в нарушение ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 9-15 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», находясь в неустановленном следствии месте на территории гор. Нижневартовска, дистанционно, путем подачи через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» зарегистрированного на нее, используя принадлежащую ей простую электронную подпись, лично давала согласие от своего имени на вселение и регистрацию по месту пребывания 6 граждан Российской Федерации, в жилом помещении на территории Российской Федерации, а именно в принадлежащую ей однокомнатную квартиру, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, при этом изначально не намереваясь предоставлять данное жилое помещение для фактического проживания указанным лицам.

В результате преступных действий ФИО1, в вышеуказанном жилом помещении, органами ОВМ УМВД России по гор. Нижневартовску, расположенного по адресу: <адрес> были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания 6 граждан Российской Федерации, а именно:

ФИО 2, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с 14.08.2023 по 13.08.2024;

ФИО 3, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с 14.08.2023 по 13.08.2024;

ФИО 4, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с 18.08.2023 по 17.08.2024;

ФИО 5, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с 19.08.2023 по 18.08.2024;

ФИО 1, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с 06.09.2023 по 05.09.2024;

ФИО 6, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с 07.09.2023 по 05.09.2024.

Своими умышленными действиями ФИО1, путем фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по гор. Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением гражданами РФ, правил регистрации по месту пребывания, и их передвижением в пределах Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы как деяние, предусмотренное статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная регистрация гражданина в Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании адвокатом Мельниковой Е.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного преследования, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что ей понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Шаповалова М.В. не возражала относительно прекращения уголовного преследования.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд приход к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Санкция статьи 322.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ действующего в период инкриминируемого ФИО1 деяния, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняют подсудимую, является преступлением небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляет два года.

Поскольку, преступление, в котором обвиняется ФИО1, было совершено ею в период времени с 14.08.2023 по 07.09.2023, необходимо применять Федеральный закон, действовавший до принятия Федерального закона от 09 ноября 2024 №383-ФЗ, т.е. в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ.

Преступление, предусмотренное статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ), относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления категории небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд при условии согласия на это подсудимого прекращает уголовное дело или уголовное преследование.

Поскольку ФИО1 не уклонялась от следствия либо суда, согласна с прекращением уголовного преследования и со дня совершения инкриминируемого ею деяния прошло более 2 лет, уголовное преследование по преступлению, предусмотренному статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-641/2026 в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ) на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

ФИО1 по вступлению в законную силу настоящего постановления, отменить.

Вещественные доказательства: заявления о регистрации, заявление о согласии собственника, переданные под сохранную расписку свидетелю ФИО 7 – оставить по месту хранения, копии хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий Н.А. Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов

Секретарь _______Л.ФИО2

« 30 » 03.2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле № 1-641/2026

Секретарь _______Л.ФИО2