Решение № 2-3213/2019 2-3213/2019~М-1770/2019 М-1770/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3213/2019

Дело № 2-3213/2019

УИД: 18RS0003-01-2019-002013-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н,В, к С.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

П.Н,В, обратилась в суд с иском к С.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.03.2014 года ответчик С.Н.П. взяла у ООО в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. под 693,5% годовых и обязалась возвратить до 04.06.2014 г. (с учетом дополнительных соглашений), о чем был составлен договор займа. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик С.Н.П. не исполнила, денежную сумму не возвратила до настоящего времени.

07.10.20115 г. ООО» сменило наименование на ООО».

На основании договора уступки права требования от 29.02.2016 года ООО» уступило ООО» права и обязанности кредитора по договору займа от 08.03.2014 года.

На основании договора уступки права требования от 15.08.2016 года ООО уступило П.Н,В, права и обязанности кредитора по договору займа от 08.03.2014 года.

27.10.2017 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу П.Н,В, В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен 30.01.2019 года.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований сумму основного долга по договору займа в сумме 9953,04 руб., проценты за пользование займом за период с 19.05.2014 г. по 19.06.2019 г. в сумме 347173,11 руб., проценты на сумму основного долга 9953,04 руб. в размере 693,5 % годовых, начиная с 20.06.2019 года по день фактического возврата суммы займа, а также неустойку за период с 05.06.2014 г. по 19.06.2019 г. в сумме 366470,93 руб., неустойку из расчета 2% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2019 г. по день фактического возврата суммы займа.

Истец П.Н,В,, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик С.Н.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В письменных возражениях на иск ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку считает что П.Н,В, является ненадлежащим истцом. Кроме этого, указала, что по судебному приказу судебным приставом с нее было взыскана сумма в размере 52925,92 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.03.2014 года между ООО и С.Н.П. заключен договор займа, на основании которого ответчик взял у ООО долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязался возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 24.03.2014 года.

Проценты за пользование займом предусмотрены п.1.1 договора в размере 693,5% в годовых, что составляет 1,9% в день.

В силу п. 3.2 договора займа, размер платежа (заем с процентами) составляет 13040 руб., из которых 10000 руб. – сумма займа, 3040 руб. – проценты за пользование займом.

Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №267 от 08.03.2014 г., подписанным С.Н.П.

25.03.2014 года ответчик внесла в ООО» сумму в размере 3230 руб. по приходному кассовому ордеру №933, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

25.03.2014 года между ООО и С.Н.П. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 08.03.2014 года, которым стороны пришли к соглашению изменить пункт 2.2.1 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 10.04.2014 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом». Стороны пришли к соглашению изменить пункт 3.2 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Размер платежа (заем с процентами) составляет 13040 руб., из которых 10000 руб. – сумма займа, 3040 руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца, указанного в настоящем договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 2.2.1 настоящего договора».

11.04.2014 года ответчик внесла в ООО сумму в размере 3230 руб. по приходному кассовому ордеру №1172, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

11.04.2014 года ответчик внесла в ООО» сумму в размере 20 руб. по приходному кассовому ордеру №1173, которая направлена в погашение основного долга по договору займа от 08.03.2014 года.

11.04.2014 года между ООО и С.Н.П. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 08.03.2014 года, которым стороны пришли к соглашению изменить пункт 2.2.1 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 27.04.2014 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом». Стороны пришли к соглашению изменить пункт 3.2 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Размер платежа (заем с процентами) составляет 13013,92 руб., из которых 9980 руб. – сумма займа, 3033,92 руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца, указанного в настоящем договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 2.2.1 настоящего договора».

28.04.2014 года ответчик внесла в ООО сумму в размере 3223,54 руб. по приходному кассовому ордеру №1378, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

28.04.2014 года ответчик внесла в ООО сумму в размере 6,46 руб. по приходному кассовому ордеру №1379, которая направлена в погашение основного долга по договору займа от 08.03.2014 года.

28.04.2014 года между ООО» и С.Н.П. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 08.03.2014 года, которым стороны пришли к соглашению изменить пункт 2.2.1 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 14.05.2014 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом». Стороны пришли к соглашению изменить пункт 3.2 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Размер платежа (заем с процентами) составляет 13005,50 руб., из которых 9973,54 руб. – сумма займа, 3031,96 руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца, указанного в настоящем договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 2.2.1 настоящего договора».

19.05.2014 года ответчик внесла в ООО» сумму в размере 3979,50 руб. по приходному кассовому ордеру №1612, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

19.05.2014 года ответчик внесла в ООО» сумму в размере 20,50 руб. по приходному кассовому ордеру №1613, которая направлена в погашение основного долга по договору займа от 08.03.2014 года.

19.05.2014 года между ООО и С.Н.П. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 08.03.2014 года, которым стороны пришли к соглашению изменить пункт 2.2.1 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 04.06.2014 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом». Стороны пришли к соглашению изменить пункт 3.2 договора займа и изложить его в следующей редакции: «Размер платежа (заем с процентами) составляет 12978,76 руб., из которых 9953,04 руб. – сумма займа, 3025,72 руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца, указанного в настоящем договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 2.2.1 настоящего договора».

11.07.2014 года ответчик внесла в ООО сумму в размере 1000 руб. по приходному кассовому ордеру №2112, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

12.10.2014 года ответчик внесла в ООО сумму в размере 1000 руб. по приходному кассовому ордеру №3013, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

11.11.2014 года ответчик внесла в ООО» сумму в размере 1000 руб. по приходному кассовому ордеру №3416, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

07.12.2014 года ответчик внесла в ООО» сумму в размере 1000 руб. по приходному кассовому ордеру №3013, которая направлена в погашение процентов по договору займа от 08.03.2014 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 07.10.2015 г. ООО сменило наименование на ООО

На основании договора уступки права требования от 29.02.2016 года ООО уступило ООО права и обязанности кредитора по договору займа от 08.03.2014 года.

На основании договора уступки права требования от 15.08.2016 года ООО уступило П.Н,В, права и обязанности кредитора по договору займа от 08.03.2014 года.

27.10.2017 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу П.Н.В. связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен 30.01.2019 года.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края возбуждалось исполнительное производство, в рамках которого в пользу взыскателя П.Н,В, с ответчика за период с июня 2018 года по май 2019 года были удержаны следующие суммы:

07.06.2018 г. - 271,75 руб.,

21.06.2018 г. - 3663,30 руб.,

06.07.2018 г. - 4557,91 руб.,

27.07.2018 г. - 3663,30 руб.,

09.08.2018 г. - 4557,91 руб.,

07.09.2018 г. - 3710,10 руб.,

02.10.2018 г. - 3710,10 руб.,

02.10.2018 г. - 4558,32 руб.,

04.10.2018 г. -3540,03 руб.,

06.11.2018 г. - 2722,97 руб.,

08.11.2018 г. - 987,13 руб.,

05.12.2018 г. 3308,96 руб.,

07.12.2018 г. -4558,32 руб.,

10.12.2018 г. - 4557,91 руб.,

15.01.2019 г. - 4557,91 руб.

Всего удержано 52925,92 руб.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Договором займа от 08.03.2014 года не установлено условий относительно перехода прав кредитора. Следовательно, согласие должника на переход прав в данном случае не требуется.

П.Н,В, является надлежащим истцом по настоящему делу.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 19.06.2019 г., согласно которому задолженность ответчика по основному долгу составляет 9953,04 руб., по процентам за пользование займом за период с 19.05.2014 г. по 19.06.2019 г. составила 347173,11 руб.

Определяя размер задолженности по договору займа и процентам за пользование займом, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование по договору, который фактически является договором микрозайма, в размере 693,5% за период, составляющий 892 дн., полагая, что проценты в указанном размере продолжают начисляться и по истечении срока действия договора займа, составляющего 16 календарных дней.

Однако такой порядок начисления процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

С учетом изложенного, проценты за пользование займом в размере 693,5% годовых подлежат начислению только за период действия договора займа за 88 календарных дней (с 09.03.2014 г. по 04.06.2014 г.) с учетом дополнительных соглашений.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения рассматриваемого договора микрозайма.

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 05.06.2014 года по 19.06.2019 года подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (март 2014 года), что составляет 20,4% годовых.

Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Таким образом, по рассматриваемому договору займа проценты за пользование займом подлежат начислению в следующих размерах:

- за период с 09.03.2014 г. по 25.03.2014 г. в размере 693,5% годовых, что составляет 3230 руб.

25.03.2014 г. ответчиком внесена в кассу ООО» сумму в размере 3230 руб.

- за период с 26.03.2014 г. по 11.04.2014 г. в размере 693,5% годовых, что составляет 3230 руб.

11.04.2014 г. ответчиком внесена в кассу ООО сумму в размере 3250 руб., из которых 3230 руб. пошли в счет погашения процентов, 20 руб. в счет погашения основного долга, который составил 9980 руб.

- за период с 12.04.2014 г. по 28.04.2014 г. в размере 693,5% годовых, что составляет 3223,54 руб.

28.04.2014 г. ответчиком внесена в кассу ООО сумму в размере 3230 руб., из которых 3223,54 руб. пошли в счет погашения процентов, 6,46 руб. в счет погашения основного долга, который составил 9973,54 руб.

- за период с 29.04.2014 г. по 19.05.2014 г. в размере 693,5% годовых, что составляет 3979,50 руб.

19.05.2014 г. ответчиком внесена в кассу ООО» сумму в размере 4000 руб., из которых 3979,50 руб. пошли в счет погашения процентов, 20,50 руб. в счет погашения основного долга, который составил 9953,04 руб.

- за период с 20.05.2014 г. по 04.06.2014 г. в размере 693,5% годовых, что составляет 3025,72 руб.

То есть задолженность ответчика по процентам, предусмотренных договором за период с 09.03.2014 г. по 04.06.2014 г. составляет 3025,72 руб., а задолженность по сумме основного долга 9953,04 руб.

За период с 05.06.2014 года по 31.12.2015 (575 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 3198,61 руб. (9953,04 руб. х 20,4%/365 х 575 дн.).

За период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 (366 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 2030,42 руб. (9953,04 руб. х 20,4%/366 х 366 дн.).

За период с 01.01.2017 года по 07.06.2018 (523 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 2909,34 руб. (9953,04 руб. х 20,4%/365 х 523 дн.).

Первый платеж в рамках исполнительного производства был произведен ответчиком 07.06.2018 г. в размере 271,75 руб.

По состоянию на 07.06.2018 г. ответчик должен был уплатить истцу в счет процентов сумму в размере 11164,09 руб. (3025,72 руб.+3198,61 руб. + 2030,42 руб. +2909,34 руб.).

07.06.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 271,75 руб., задолженность по процентам на 07.06.2018 г. составила 10892,34 руб.

За период пользования займом с 08.06.2018 г. по 21.06.2018 г. размер процентов составит 77,88 руб.,

Следующий платеж в рамках исполнительного производства был произведен ответчиком 21.06.2018 г. в размере 3663,30 руб.

21.06.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 3663,30 руб., задолженность по процентам на 21.06.2018 г. составила 7306,92 руб.

За период с 22.06.2018 года по 06.07.2018 (16 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 89,00 руб. (9953,04 руб.х20,4%/365 х16 дн.).

Следующий платеж в рамках исполнительного производства был произведен ответчиком 21.06.2018 г. в размере 3663,30 руб.

06.07.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 4557,91 руб., задолженность по процентам на 06.07.2018 г. составила 2838,01 руб.

За период с 07.07.2018 года по 27.07.2018 (21 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 116,82 руб. (9953,04 руб. х20,4%/365 х21 дн.).

Следующий платеж в рамках исполнительного производства был произведен ответчиком 27.07.2018 г. в размере 3663,30 руб.

27.07.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 3663,30 руб., из которой в счет процентов подлежит списанию 2954,83 руб. Оставшаяся сумма платежа в размере 708,47 руб. подлежит списанию в счет погашения основного долга. Задолженность по процентам на 27.07.2018 г. составила 0 руб., по основному долгу 9244,57 руб. (9953,04 руб. – 708,47 руб.).

За период с 28.07.2018 года по 09.08.2018 (14 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 72,34 руб. (9244,57 руб. х 20,4%/365 х 14 дн.).

09.08.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 4557,90 руб., из которой в счет процентов подлежит списанию 72,34 руб. Оставшаяся сумма платежа в размере 4485,56 руб. подлежит списанию в счет погашения основного долга. Задолженность по процентам на 09.08.2018 г. составила 0 руб., по основному долгу 4759,01 руб. (9244,57 руб. – 4485,56 руб.).

За период с 10.08.2018 года по 07.09.2018 (29 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 77,14 руб. (4759,01 руб. х 20,4%/365 х 29 дн.).

07.09.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 3710,10 руб., из которой в счет процентов подлежит списанию 77,14 руб. Оставшаяся сумма платежа в размере 3632,96 руб. подлежит списанию в счет погашения основного долга. Задолженность по процентам на 07.09.2018 г. составила 0 руб., по основному долгу 1126,05 руб. (4759,01 руб. – 3632,96 руб.).

За период с 08.09.2018 года по 02.10.2018 (25 дн.) при ставке 20,4% годовых будет начислено процентов на сумму 15,73 руб. (1126,05 руб. х 20,4%/365 х25 дн.).

02.10.2018 г. с ответчика удержана сумма в размере 8268,42 руб., из которой в счет процентов подлежит списанию 15,73 руб. Оставшаяся сумма платежа в размере 8252,69 руб. подлежит списанию в счет погашения основного долга. Задолженность по процентам на 02.10.2018 г. составила 0 руб., по основному долгу 0 руб. (1126,05 руб. – 8252,69 руб.)=7126,64 руб.

Таким образом, по состоянию на 02.10.2018 г. проценты ответчиком были оплачены в полном размере. Сумму долга следует считать также оплаченной в полном размере.

Остаток средств от платежа, произведенного 02.10.2018 г. составил 7126,64 руб. Данная сумма подлежат зачету в счет неустойки.

С учетом приведенных расчетов, суд приходит к выводу, что сумма основного долга и проценты за пользование займом за заявленный в иске период следует считать погашенными.

Поскольку обязательство по возврату займа и уплате процентов ответчиком по состоянию на 02.10.2018 г. исполнено, то в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, в том числе о взыскании процентов за пользование займом на будущее время, надлежит отказать в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 6.2), согласно которому при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при заключении договора займа условие о неустойке было согласовано, а ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, то данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из искового заявления следует, что к взысканию с ответчика истцом заявлена неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 05.06.2014 г. по 19.06.2019 г. в размере 366470,93 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства – 2 % в день суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств.

В связи с этим, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; период просрочки, суд считает возможным, разрешая вопрос о снижении применяемой ставки, снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ до двухкратной ключевой ставки Банка России на дату вынесения решения 15% годовых, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Неустойка подлежит начислению с 10.06.2014 г. по 02.10.2018 г., то есть по день исполнения обязательства по погашению суммы займа.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 10.06.2014 г. по 02.10.2018 г. составит 6358,08 руб., исходя из следующего расчета:

за период с 10.06.2014 г. по 31.12.2015 г. неустойка составит: 9953,04 руб. * 15% /365 * 570 дн. = 2331,47 руб.,

за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. неустойка составит: 9953,04 руб. * 15% /366 * 366 дн. = 1492,96 руб.,

за период с 01.01.2017 г. по 27.07.2018 г. неустойка составит: 9953,04 руб. * 15% /365 * 573 дн. = 2343,74 руб.,

за период с 28.07.2018 г. по 09.08.2018 г. неустойка составит: 9244,57 руб. * 15% /365 * 14 дн. = 53,19 руб.

за период с 10.08.2018 г. по 07.09.2018 г. неустойка составит: 4759,01 руб. * 15% /365 * 29 дн. = 56,72 руб.,

за период с 08.09.2018 г. по 02.10.2018 г. неустойка составит: 1126,05 руб. * 15% /365 * 25 дн. = 11,69 руб.

Остаток средств от платежа, произведенного 02.10.2019 г. составил 7126,64 руб., кроме того с С.Н.П.. были взысканы за период с 04.10.2018 г. по 15.01.2019 г. сумма в общем размере 24233,23 руб.

Взысканной с ответчика в рамках исполнительного производства суммы достаточно и для погашения задолженности по неустойке.

Таким образом, по состоянию на расчетную дату иска 02.10.2018 г. задолженность по неустойке также следует признать погашенной в полном размере.

Оснований для начисления неустойки на будущее время в связи с этим не имеется.

Поскольку ответчиком исполнены обязательства по договору займа по погашению основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, то в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований П.Н,В, к С.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа от 08.03.2014 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 19 июня 2019 года.

Председательствующий судья Н.А. Чуркина