Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Дело № 2-1159/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

27 ноября 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. С 18.11.2004г. брат истицы, ФИО2, был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении и проживал там до сентября 2011 года. В сентябре 2011 года ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает по настоящее время.

Истец, являясь собственником указанного жилого помещения, просит суд признать ФИО2 бывшим членом ее семьи и обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право проживания в ее жилом помещении и снять его с регистрационного учета по месту жительства, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик с сентября 2011 года в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, его формальная регистрация по месту жительства обременяет ее право собственности на недвижимое имущество, создает возможные препятствия при распоряжении им.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Права истца в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права серии 36-36-06/019/2012-184, выданного 25.11. 2015 года, в соответствии с которым какие-либо ограничения и обременения права не зарегистрированы.

Нарушение прав истца со стороны ответчика подтверждается копией домовой книги и справкой администрации Филиппенковского сельского поселения, из которых следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ФИО1 жилом доме.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В ходе судебного разбирательства установлено, что семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчиком не представлено, иных обязанностей истца по предоставлению жилья ответчику также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, поскольку ФИО2 в течение длительного времени там не проживает и не появляется, что также обуславливает отсутствие у нее нуждаемости в жилом помещении.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

От взыскания судебных расходов с ответчика истица отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по этому месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

. Судья В.А. Науменко