Решение № 2А-140/2025 2А-140/2025(2А-3309/2024;)~М-2936/2024 2А-3309/2024 М-2936/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-140/2025




№ 2а-140/2025

64RS0047-01-2024-005414-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Административный истец Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и ему исчислен транспортный налог. Также ответчик является плательщиком ОПС и ОМС и НДС. Налоги не оплачены. В связи с чем начислены пени по формуле: сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 ( в соответствующий период) = пени. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8938 руб. 20 коп., за 2020 г. в сумме 2291 руб. 34 коп., за 2018 г. в сумме 2684 руб. 18 коп., пени по страховым взносам ОПС за 2019 г. в сумме 4615 руб. 73 коп., пени по страховым взносам ОПС за 2018 г. в сумме 2865 руб. 06 коп., пени по страховым взносам ОМС за 2019 г. в сумме 1114 руб. 79 коп., пени по страховым взносам ОМС за 2018 г. в сумме 49 руб. 79 коп., пени по НДС за 2018 г. в сумме 1 руб. 83 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в силу ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, что в судебном заседании не оспорено.

Расчет транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства произведен на основании сведений предоставленных МРЭО ГИБДД г. Саратова.

В адрес налогоплательщика направлялись уведомления.

Данные налоги ФИО1 не оплачены в установленный законом срок, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неоплатой налогов в адрес налогоплательщика направлено требование, которое так не было исполнено.

В связи с тем, что налогоплательщик не производит своевременной оплаты задолженности по транспортному налогу в соответствии ст. 75 НК РФ начислены пени.

Судом установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в 2018, 2019 г.

В связи с неуплатой страховых взносов ФИО1 начислены пени.

Из искового заявления следует, что ФИО1 представил налоговую декларацию по НДС за 2018 г. В декларации начислен налог на сумму 1220 руб. Однако налог не погашен в полном объеме. В связи с неуплатой налога начислены пени.

Пенями признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве ЕНП в бюджетную систему РФ или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ).

Пеня рассчитывается по формуле:

Сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 (в соответствующий период).

Согласно расчету, представленного истцом сумма пени составляет по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8938 руб. 20 коп., за 2020 г. в сумме 2291 руб. 34 коп., за 2018 г. в сумме 2684 руб. 18 коп., пени по страховым взносам ОПС за 2019 г. в сумме 4615 руб. 73 коп., пени по страховым взносам ОПС за 2018 г. в сумме 2865 руб. 06 коп., пени по страховым взносам ОМС за 2019 г. в сумме 1114 руб. 79 коп., пени по страховым взносам ОМС за 2018 г. в сумме 49 руб. 79 коп., пени по НДС за 2018 г. в сумме 1 руб. 83 коп.

Налоговым органом применялись меры ко взысканию сумм недоимки, на которые начислены подлежащие ко взысканию суммы пени согласно прилагаемым сведениям.

В ст. 57 Конституции РФ и в п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии пункту 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова 27 декабря 2022 г. вынесен судебный приказ по делу №2а-4525/2022.

На основании ст. 123.7 КАС РФ ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ от 27 декабря 2022 г. №2а-4525/2022 отменен определением мирового судьи от 20 марта 2024.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением истец обратился 11 сентября 2024 г.

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных пени произведен верно, ответчиком не оспорен. Требования об уплате налога ответчиком не исполнены.

Доказательств уплаты налога ответчиком в полном объеме и в установленные сроки на основании уведомления об уплате налога, а также по требованию об уплате налога ответчиком в суд не представлено. Судебный приказ по делу № 2а-4525/2022 о взыскании с ФИО1 налогов и сборов не отменен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части взыскания пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8938 руб. 20 коп., за 2020 г. в сумме 2291 руб. 34 коп., за 2018 г. в сумме 2684 руб. 18 коп.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания сумм пени по НДС за 2018 г. поскольку сторона в установленном законом порядке не обращалась за взысканием данных сумм. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2024 г. пени по страховым взносам ОПС за 2019 г., пени по страховым взносам ОМС за 2019 г. взысканы с ФИО1, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания сумм за данный период.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области ИНН <***> ОГРН <***> пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8938 руб. 20 коп., за 2020 г. в сумме 2291 руб. 34 коп., за 2018 г. в сумме 2684 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья К.В. Корчуганова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 12 февраля 2025 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчуганова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)