Приговор № 1-26/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019




-Дело №1-26/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре судебного заседания Алпатовой Т. с участием государственного обвинителя Ярина А.Н., защитника Монастырева Л.А., подсудимой ФИО1 рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся "дата" в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее судимой:

- 10.09.2018 года <данные изъяты> районным судом Челябинской области по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ на основании ст 69 ч.3 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила преступление - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая на основании приказа № от "дата" и трудового договора № от "дата" должность начальника отделения почтовой связи <адрес> обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС Челябинской области-филиала ФГУП « Почта России», "дата", в дневное время, находясь в помещении указанного почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя в соответствии с должностной инструкцией обязанности по осуществлению выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, будучи осведомленной о своей полной индивидуальной материальной ответственности, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от "дата", за недостачу вверенного ей имущества, используя свое служебное положение, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты>, в качестве социальной пенсии и <данные изъяты> в качестве ежемесячной денежной выплаты по категории инвалидности 2 группы, предназначавшиеся выплате З.ой Н.Г. за "дата", при следующих обстоятельствах.

В один из неустановленных предварительным следствием дней начала "дата", у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное присвоение то есть хищение вверенных ей чужих денежных средств, а именно пенсионной выплаты и ежемесячной денежной выплаты.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 "дата", в дневное время, в <адрес>, находясь на рабочем месте - в помещении отделения почтовой связи <адрес> обособленного структурного подразделения <адрес> почтамта УФПС Челябинской области-филиала ФГУП «Почта России» в <адрес>, при исполнении своих служебных обязанностей, имея в документообороте отделения почтовой связи поручение № «На доставку пенсий и других социальных выплат З.ой Н.Г.» от "дата" на общую сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> составляли социальную пенсию и <данные изъяты> ежемесячная денежная выплата, а также имея в кассе наличные денежные средства в указанной сумме <данные изъяты>, предназначавшиеся для последующей доставки их З.ой Н.Г. проживающей по адресу: <адрес>, в 16.30 часов этого же дня, умышленно собственноручно расписалась, подражая подписи З.ой Н.Г. в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» документа строгой отчетности - поручения № от "дата" «На доставку пенсий и других социальных выплат З.ой Н.Г.», а именно денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, после чего действуя из корыстных побуждений умышленно, незаконно похитила из кассы указанную сумму путем ее присвоения, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. После чего с целью сокрытия своих преступных действий, передала руководству ОСП «<адрес> почтамт» указанное заполненное ею поручение как исполненное. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила З.ой Н.Г. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, являющийся для нее значительным.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшей З.ва И.Г. согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, ущерб возмещен полностью (л.д.146).

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Ярин А.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как совершено тяжкое преступление.

Суд считает, что действия ФИО1 "дата" правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

ФИО1 совершила впервые тяжкое преступления, <данные изъяты>.

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном ; <данные изъяты> ущерб возмещен в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 не установлено.

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.»к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, и подлежащими к ней применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, характеристики личности подсудимой; <данные изъяты> суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав ее отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Приговор от "дата" в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное ФИО1, считать условным, установить ей испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Приговор <адрес> районного суда Челябинской области от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат на имя З.ой Н.Г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ