Решение № 2-607/2018 2-607/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-607/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

заочное

<адрес> 24 сентября 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Горчханова В.А.,

при секретаре – Гучигове С-М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО7, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


В Старопромысловский районный суд <адрес> обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала с исковым заявлением к ФИО1, ФИО7, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указывает, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей п. 1.2. договора. Процентная ставка по кредиту 15 % п. 1.3. договора. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ п. 1.5. Договора.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб., что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита управляющего дополнительным офисом 3349/34/07 Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1. Договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Договоре, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Договору.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7. Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8 Договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик систематически перестал выполнять свои обязательства перед Банком, допустил просрочку по срокам, определенным Договором, перестал выплачивать ежемесячные платежи по Кредиту, как по основному долгу, так и по процентам.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Договору составляет 445 236 (четыреста сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб., 87 коп., из них: основной долг - 128 333 (сто двадцать восемь тысяч триста тридцать три) руб., 36 коп., просроченный основной долг - 233 867 (двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб., 30 коп.; проценты за пользование Кредитом - 83 036 (восемьдесят три тысячи тридцать шесть) руб. 21 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, Кредитором заключены договора поручительства с ФИО4 договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО7 договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного Договора поручительства поручитель иЗаемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащемисполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, поручитель отвечает передКредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Договоромна момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основногодолга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов),возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванныхнеисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по кредитномудоговору.

В адрес Заемщика и поручителей направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими проигнорированы.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1, поручителей ФИО7 У-А.М., ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 236 (четыреста сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб.,87 коп., из них: основной долг - 128 333 (сто двадцать восемь тысяч триста тридцать три)руб., 36 коп., просроченный основной долг - 233 867 (двести тридцать три тысячивосемьсот шестьдесят семь) руб., 30 коп.; проценты за пользование Кредитом - 83 036(восемьдесят три тысячи тридцать шесть) руб. 21 коп., а также взыскать расходы поуплате государственной пошлины в сумме 7 652 (семь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб.37 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 452 889 (четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

В судебное заседание ответчики не явились, причины их не явки суду не известны. Ходатайств от них не поступало.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Срок полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Между Банком и ФИО4, ФИО7 У-А.М. заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом сумма задолженности заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет 445 тысяч 236 рублей 87 копеек.

Согласно п. 4.7 банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика, досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и суммы и сроки, установленные договором.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, заказной почтой.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть, изменен или расторгнут.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 тыс. 652 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияАО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО7, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 236 (четыреста сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб., 87 коп., из них: основной долг - 128 333 (сто двадцать восемь тысяч триста тридцать три) руб., 36 коп., просроченный основной долг - 233 867 (двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб., 30 коп.; проценты за пользование Кредитом - 83 036(восемьдесят три тысячи тридцать шесть) руб. 21 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 652 (семь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб.37 коп.

Всего взыскать денежную сумму в размере 452 889 (четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 24 коп.

В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6 Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № г.

Судья В.А. Горчханов



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ