Решение № 2А-2778/2017 2А-2778/2017~М-2398/2017 М-2398/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-2778/2017




№2а-2778/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) к А.Л.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в суд с административным иском к А.Л.В. о взыскании недоимки по налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество, не исполнила свои обязательства по их уплате. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, пени, которые ею не были исполнены в установленный срок, в связи с чем, административный истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика недоимку транспортному налогу в размере 2045,97 руб., недоимку по налогу на имущество в размере 2730 руб., пени в размере 7,76 руб.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик А.Л.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке по месту регистрации, вместе с тем, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». В силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти…, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ста. 57 Конституции РФ, а также ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что А.Л.В. обязана к уплате транспортного налога и имущественного налога.

В связи с несвоевременной уплатой налогов А.Л.В. начислены пени и направлены требование об оплате налогов и пеней (№) от (дата), что подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями ст.ст. 95, 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст.180 КАС в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно требованию об оплате налогов и пеней (№) от (дата) (налог – 4788 руб., пеня- 17,15 руб.) срок исполнения установлен до (дата). Таким образом, срок для подачи иска в суд о взыскании налога исчисляется с (дата) и истекает (дата). Вместе с тем, настоящий иск подан в суд (дата).

Как следует из содержания искового заявления, причины пропуска срока обращения в суд с данным административным иском, не указаны.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит причины пропуска обращения с заявлением в суд уважительными, в связи с чем, настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) к А.Л.В. о взыскании недоимки по налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)