Постановление № 05-0804/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 05-0804/2025

Дело № 05-0804/2025

УИД: 77RS0012-02-2025-022422-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, с участием привлекаемого лица фио, защитника по ордеру фио, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0804/2025, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1 - 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, отводов не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 11.11.2025г. в 19 ч. 20 мин. по адресу: адрес общественном месте совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка, а именно ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, махал руками, вел себя агрессивно выражая явное неуважение к обществу на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал вести себя агрессивнее и выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не совершал.

Защитник - адвокат фио, поддержал позицию фио, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки доводам стороны защиты, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом адрес № 0828351 об административном правонарушении от 15 декабря 2025 года;

- рапортом инспектора ОР ППСП адрес ОМВД России по адрес от 11 декабря 2025 года;

- рапортом инспектора ОР ППСП адрес ОМВД России по адрес от 11 декабря 2025 года;

-объяснениями;

-иными материалами.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Доводы фио и его защитника о том, что он не совершал административного правонарушения суд признает необоснованными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, степень его общественной опасности, учитывает характер действий фио при совершении правонарушения, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом третьей группы, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.09 - 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

ИНН № <***>

ОКТМО № 43587000

Расчетный счет: <***>

БИК № 004525988

КПП № 772101001

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его уплаты, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через Кузьминский районный суд адрес.

Судья Д.М.Ильина