Постановление № 5-33/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-151/2023

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2024


Постановление


по делу об административном правонарушении

29 января 2024 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Черевко С.С., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...><воинское звание>

ФИО1

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и управляя мотоциклом марки «<...>» без государственного регистрационного знака в районе <адрес>, допустил его опрокидывание, вследствие чего получил травму (<...>). Далее, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), около 18 часов 25 минут тех же суток в районе <адрес> не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребив алкогольные напитки.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, в суд не прибыл, при этом из телефонограммы следует, что последний вину в указанном деянии признал, в содеянном раскаялся, указав на отсутствие желания участвовать при рассмотрении данного дела. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видно из п. 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2020 года № 1502, под раненым при учете дорожно-транспортных происшествий понимается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его лечение в медицинских организациях в стационарных условиях на срок не менее одних суток либо в амбулаторных условиях или в условиях дневного стационара.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством марки «<...>» без государственного регистрационного знака в районе <адрес>, не справился с управлением и допустил его опрокидывание. После этого, около 18 часов 25 минут этих же суток он в районе <адрес> употребил алкогольные напитки, а затем обратился центральную городскую больницу, так как после ДТП у него <...>. Права управления транспортными средствами он не имеет.

Из копий схемы места совершения ДТП, а также рапорта сотрудника полиции усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что в районе <адрес> произошло ДТП. По прибытию на место установлено, что ФИО1, управляя мотоциклом марки «<...>» без государственного регистрационного знака, не справившись с управлением, допустил опрокидывание названного мотоцикла, в результате чего получил телесные повреждения <...>.

Как следует из протокола серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии понятых в указанный день в 22 часа 5 минут был отстранен от управления названным мотоциклом, поскольку, в том числе, у него имелись признаки алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, а также письменными объяснениями понятых, 9 мая 2023 года в 22 часа 11 минут на основании физиологических реакций ФИО1, а также зафиксированного в присутствии понятых техническим средством измерения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации <...> миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, сделав соответствующую запись в данном акте.

Согласно копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в <...> за медицинской помощью с анамнезом заболевания<...>». По результатам осмотра врача ФИО1 установлен диагноз в <...>, назначено амбулаторное лечение.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством марки <...> без государственного регистрационного знака в районе <адрес>, допустил его опрокидывание. После чего, являясь участником ДТП, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно справке из <...> ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как видно из санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку ФИО1 права управления транспортного средства не имеет, то к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применимо (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено, в том числе основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <...>

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец



Судьи дела:

Зинец А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ