Постановление № 5-21/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело №5-21/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, которой разъяснено положение ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшей Е.В., ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, которой разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 47 АА № ****** об административном правонарушении от 12 января 2018 года, ФИО1, управляя транспортным средством «******» с государственным регистрационным знаком № ******, 28 октября 2017 года в 12 часов 45 минут на подъезде к садоводству «Пупышево» ****** в ****** километре ****** метрах от автодороги «Кола», нарушила п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрав скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля «******» Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с совершением административного правонарушения и пояснила, что при управлении 28 октября 2017 года в 12 часов 45 минут технически исправным автомобилем «******» с государственным регистрационным знаком № ******, при движении в светлое время суток, в трезвом состоянии, с включенным ближним светом фар, двигаясь со стороны садоводства «Пупышево» в сторону автодороги «Кола» с пассажиром Е.В., которая находилась на заднем правом пассажирском сиденье, не доезжая до автодороги «Кола», отвлеклась от управления, в результате чего машина выехала на обочину с последующим опрокидыванием в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ее мама Е.В.. После дорожно-транспортного происшествия мама неделю находилась в больнице, затем на амбулаторном лечении. Она постоянно навещала маму, оказывала ей помощь.

Потерпевшая Е.В. дала пояснения, что ФИО1 управляла автомобилем «******» с государственным регистрационным знаком № ******, двигалась со стороны садоводства «Пупышево» в сторону автодороги «Кола», не доезжая до автодороги «Кола», ФИО1 отвлеклась, и машина опрокинулась.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Е.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: телефонограммы из «ЦРБ» (л.д.2), рапорта от 28 октября 2017 года (л.д.4); протокола №47 АК № ****** от 28 октября 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); протокола № 78 АН № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 28 октября 2017 года и справки о дорожно-транспортном происшествии от 28 октября 2017 года, зафиксировавших опрокидывание и повреждения транспортного средства «******» с государственным регистрационным знаком № ****** после совершенного дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-11,12), акта выявленных недостатков в содержании дорог, которым зафиксировано наличие сухого дорожного покрытия и отсутствие недостатков в дорожном покрытии (л.д.14); справки о результатах химико-токсилогических исследований, подтвердившей отсутствие состояния опьянения ФИО1 (л.д.17); заключения судебно-медицинского эксперта, которым у Е.В. зафиксированы повреждения: сотрясение головного мозга, множественные ушибы, кровоподтеки тела, вывих средней фаланги 2 пальца левой кисти, повреждение обизвествленной передней продольной связки на уровне 1-2 грудных позвонков, образовавшиеся по механизму тупой травмы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 22-23), протокола 47 АА № ****** об административном правонарушении от 12 января 2018 года. (л.д. 25).

Исследовав материалы дела, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 28 октября 2017 года и проведении по нему административного расследования (л.д.1); определением о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д.19).

Изучив содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной, то есть источником повышенной опасности, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

При этом суд находит, что между допущенным ФИО1 нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Е.В. имеется причинно-следственная связь.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшей Е.В. были причинены телесные повреждения, данных о личности ФИО2, являющейся пенсионеркой, впервые привлекающейся к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, и не усматривает достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001,код бюджетной классификации-188 1 16 30020020016000140, УИН 18810447180500000190.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: И.А. Десятниченко