Приговор № 1-192/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018№1-192/2018 именем Российской Федерации г.Димитровград 12 июля 2018 г. Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Салимова Р.Р., представившего удостоверение № 73/1133 и ордер № 15 от 26.04.2018, при секретаре Сабитовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, работающего слесарем ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление ФИО1 совершено в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах: (ДАТА) в период времени с 14 часов 08 минуты до 18 часов 040 минут, ФИО1, посредством мобильной связи, списался с неустановленным лицом, с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в период времени с 18 часов 04 минут до 19 часов 10 минут того же дня, согласно полученного сообщения от неустановленного лица о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома 2 «а» по пр. Димитрова в г.Димитровграде Ульяновской области забрал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 2,110 г., которое стал незаконно хранить при себе. В тот же день около 19 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома 2 «а» по пр. Димитрова в г.Димитровграде Ульяновской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 2,110 г., которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. В частности, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также то, что семья ФИО1 имеет статус многодетной семьи. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания также учитывает правила ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, назначением наказания в виде обязательных работ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, элементы упаковки – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить; - сотовый телефон переданный на хранение ФИО1 – оставить в его пользовании и распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. Судья: С.В.Кураева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Кураева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |