Решение № 2-1144/2018 2-1144/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1144 Е/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Кузенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница» о понуждении к совершению определенных действий Коломенский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница» о понуждении к совершению определенных действий. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения ГБУЗ МО «КЦРБ» требований законодательства о гражданской обороне, в результате которой были выявлены и зафиксированы нарушения законодательства о гражданской обороне со стороны ответчика. А именно, не выполнен комплекс мер по поддержанию в надлежащем состоянии защитного сооружения гражданской обороны площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве оперативного управления ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница». Просит обязать ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница» в течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательства о гражданской обороне, отмеченные в акте выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выполнить работы по приведению защитного сооружения гражданской обороны площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> соответствие с требованиями нормативных документов, восстановлению защитных свойств убежища и обеспечения его постоянной готовности к использованию по предназначению для безопасного пребывания укрываемых лиц, как в военное время, так и при чрезвычайной ситуации. Истец – Коломенский городской прокурор ФИО5 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание явилась. Представила суду отзыв на исковое заявление <данные изъяты> в котором указывает, что спорный объект относится кА защитным учреждениям гражданской обороны и значится в реестре федерального имущества Государственной казны РФ. Данный объект не состоит на балансовом учете в ГБУЗ МО «КЦРБ», в оперативное управление или иной способ для обеспечения обслуживания самой постройки и ее технических составляющих не передано. В связи с тем, что спорный объект является федеральной собственностью, на балансовом учете ГБУЗ МО «КЦРБ» не состоит, выделение денежных средств на ремонт и техническое оснащение объекта гражданской обороны не представляется возможным. В связи с чем с исковыми требованиями Коломенского городского прокурора не согласилась, просит в иске отказать. Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения ГБУЗ МО «КЦРБ» требований законодательства о гражданской обороне с привлечением специалистов ОНД по Коломенскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области. В ходе выездной проверки установлено, что согласно паспорту убежища № <данные изъяты> ГБУЗ МО «КЦРБ» на праве оперативного управления владеет вспомогательным сооружением, общей площадью <данные изъяты> инв. № по реестру МЧС по МО № по реестру МЧС по РФ №, расположенным по адресу: <адрес>, которое является защитным сооружением гражданской обороны. Спорное защитное сооружение принято в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности. Данный объект не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно: в нарушение Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 г. № 1309, Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС РФ от 15.12.2002 г. № 583, Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, утвержденного приказом МЧС РФ от 21.07.2005 г. № 575, не обеспечена постоянная готовность защитного сооружения и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки на режим защитного сооружения и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых. В соответствии с актом проверки содержания и использования защитного сооружения ГО инв. № по реестру МЧС по МО № и по реестру МЧС по РФ <данные изъяты> а также ведомости дефектов <данные изъяты> – выявлены следующие нарушения: В системе водоснабжения протекают краны, у вентилей сорвана резьба. Колодец разрушен. В системе канализации неисправен фекальный насос. В сливной системе проржавели трубы, в некоторых местах засорены, система отключена от общей канализации. В имеющихся двух санузлах расколоты унитазы, раковины, сливные бачки. В системе отопления проржавевшие радиаторы, во многих местах протекают. В системе энергосбережения распределительные щиты работают частично, не по схеме. Из пакетных выключателей работает только один. Нарушена изоляция электропроводки. <данные изъяты> электрооборудования, а именно выключатели, розетки, плафоны не работают. Система вентиляции: в результате коррозии вентилятор <данные изъяты> вышел из строя. Клапан <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> вышел из строя в результате коррозии. Истек срок эксплуатации фильтров <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> Перегорела спираль в калорифере <данные изъяты> Герметические клапаны в вентиляторе <данные изъяты> полностью не закрываются. Отсутствуют: термометры <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>., тягонапоромерт <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., газоанализатор <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> Общее состояние защитного сооружения требует ремонта, а именно железобетонные конструкции имеют трещины. Потеряли герметичность защитно-герметические двери <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> Поломан грибок на входе канала для подачи ГСМ в дизельную. Стены и перегородки требуют шпаклевки и покраски. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12.02.1998 г. (в ред. Федерального закона № 448-ФЗ от 30.12.2015 г.) «О гражданской обороне» гражданская оборона представляет собой систему мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Среди основных задач в области гражданской обороны определено обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны. В силу п. 2 Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, утвержденных Приказом МЧС России от 21.072005 г. № 575 (в ред. 14.09.2015 г.) содержание защитных сооружений гражданской обороны в мирное время обязано обеспечить постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в них, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом необходимо обеспечить сохранность: защитных свойств как защитного сооружения гражданской обороны в целом, так и отдельных его элементов, герметизации и гидроизоляции всего сооружения, инженерно-технического и специального оборудования, средств связи и оповещения сооружения. Аналогичные положения содержатся в Правилах эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 г № 583 (в ред. от 03.04.2017 г.), а предусмотренные в них требования к защитным сооружениям гражданской обороны применяются не только в целях подготовки эксплуатации защитных сооружений в условиях чрезвычайных ситуаций, но и в целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны. Законодательством предусмотрена необходимость постоянного поддержания защитных сооружений гражданской обороны в состоянии готовности к использованию согласно назначению. Согласно п. 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 г. № 1309 (в ред. от 18.07.2015 г.), организации, на балансе которых находятся защитные сооружения гражданской обороны, обеспечивают их сохранность, принимают меры по поддержанию их в состоянии их в постоянной, а не поэтапной готовности к использованию. В силу ст.ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств постоянного обеспечения ответчиком готовности спорного защитного сооружения к выполнению соответствующей ему защитной функции не представлено, принятие недостаточных мер по соблюдению правил в области гражданской обороны создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Доводы ответчика о том, что ГБУЗ МО «КЦРБ» является государственным бюджетным учреждением, имеет целевое финансирование, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований прокурора. Спорное защитное сооружение гражданской обороны передано в оперативное управление ГБУЗ МО «КЦРБ». Законодательством не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущество. Выявленные в ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушения, свидетельствуют о невыполнении мероприятий по гражданской обороне со стороны ответчика. Не обеспечение ответчиком мер по поддержанию в надлежащем состоянии спорного объекта, создает угрозу защищенности граждан, непринятие мер в области гражданской обороны нарушает требование федерального законодательства, нарушает права неопределенного круга лиц и представляет угрозу для граждан и общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница» в течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательства о гражданской обороне, отмеченные в акте выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выполнить работы по приведению защитного сооружения гражданской обороны площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> соответствие с требованиями нормативных документов, восстановлению защитных свойств убежища и обеспечения его постоянной готовности к использованию по предназначению для безопасного пребывания укрываемых лиц, как в военное время, так и при чрезвычайной ситуации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Короткова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1144/2018 |