Решение № 2-5360/2019 2-5360/2019~М-3996/2019 М-3996/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-5360/2019

Дело № 2-5360/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 24 июня 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о восстановлении нарушенных прав по ЗПП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о восстановлении нарушенных прав по ЗПП.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве собственности ФИО8 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО4

Виновным в ДТП признан водитель ФИО5, гражданская ответственность ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда истец и обратилась с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатили страховое возмещение в размере 39 200 руб.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о предоставлении акта оценки и акта осмотра автомобиля, однако данные требования остались без рассмотрения.

Просит обязать ответчика выдать акт оценки и акт осмотра ТС, составленные СПАО «Ингосстрах», взыскать почтовые расходы в размере 470 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, на судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ФИО1 обратилась к СПАО «Ингосстрах» с заявление о наступлении страхового случая, 30 августа 2018 года ответчик произвел страховое возмещение в размере 39 200 руб.

ФИО1 направила в адрес страховщика претензию, в которой просила выдать ей акт оценки и акт осмотра по данному страховому случаю. Данные требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец в качестве обоснования заявленных требований ссылается на нарушение ответчиком его прав, как потребителя услуг по страхованию, предусмотренных статьей 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» данный Федеральный закон принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, данным Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются специальными нормами, содержащимися в Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:

а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;

б) порядок уплаты страховой премии;

в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты;

д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

Согласно пункту 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 431 - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 -4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно пункту 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Из буквального содержания пункта 4.23 Правил ОСАГО следует обязанность страховщика выдать потерпевшему копию акта о страховом случае, в котором в обязательном порядке должен содержаться расчет страховой выплаты и ее размер, что предполагает право потерпевшего на получение сведений о расчете суммы страховой выплаты и размере страхового возмещения.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав. Способы защиты представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав. Целью обращения в суд с соответствующим исковым заявлением является восстановление нарушенных прав истца.

Из совокупности представленных в материал дела доказательств, а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской федерации от 19 сентября 2014 г. № 431, не усматривается обязанность страховщика предоставлять страхователю запрашиваемые им документы.

При таких обстоятельствах, отказ СПАО «Ингосстрах» в выдаче ФИО1 запрашиваемых ею документов не свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей страховщика, а также о нарушении им прав и законных интересов ФИО1

При отсутствии нарушенного права истца, к ответчику не могут быть применены меры принуждения, направленные на восстановление прав истца.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о восстановлении нарушенных прав по ЗПП.

В соответствии с требованиями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., расходов за составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 300 руб., почтовых расходов в размере 470 руб., следует также отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о восстановлении нарушенных прав по ЗПП – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Айдаров Р.Т.